Artículos
-
DEFENDAMOS EL BOLIVAR ANTE LA NUEVA ARREMETIDA
En varias ocasiones hemos manifestado la utilización de la Tasa de Cambio Guarimbera (TCG) o el dólar criminal como un instrumento de guerra no convencional en contra del pueblo venezolano. Esta, es una tasa de cambio irreal, construida mediáticamente sin considerar movimientos de oferta, ni de demanda y mucho menos resultante de algún calculo racional; pero, si responde al libre albedrio y manipulación de sicarios políticos-económicos que utilizan medios digitales –como Dólar Today, Dólar Monitor, Bolívar Cúcuta, Enparalelovzla, entre otros-, para posicionar un valor ficticio que distorsiona la actividad económica.
Este hecho se ratifica actualmente, luego de varias acciones gubernamentales -como la cancelación de bonos al personal docente, entre otros-, y anuncios exitosos del desenvolvimiento de la economía nacional en los últimos meses, realizados por el presidente Nicolás Maduro donde ha expresado el crecimiento económico experimentado en los últimos cuatro trimestres y particularmente, destacamos el I trimestre de este año, cuando se logró una variación positiva del 17,04 %. Adicionalmente, la promulgación de la Ley Orgánica de las Zonas Económicas Especiales ha generado expectativas favorables, así como también, la posibilidad del restablecimiento de las relaciones con Colombia y el proceso de renovación de las estructuras de base que lleva adelante el PSUV.
Por otro parte, se ha logrado controlar, el proceso inflacionario inducido por las medidas coercitivas unilaterales que llego al 130.060,20 % en el año 2018 y cerró el año 2021 en 686,40 %. La inflación acumulada a julio de este año se ubica en 48,40 %, con una variación interanual del 137,10 %. Ambas cifras representan una desaceleración importante contra los valores obtenidos en 2021 y 2020, cuando la inflación acumulada fue de 392,20 % y de 491,90 %, respectivamente. Por el lado, de la inflación interanual, la del 2021 se ubicó en 2.358 % y la correspondiente al 2020 en 2.444,40 %.
Lo expuesto, conjuntamente con la posibilidad real del reimpulso económico, ha desatado la ira de la derecha nacional anti patria e internacional, quienes han recurrido nuevamente al carácter terrorista de la TCG-dólar criminal, con la finalidad de generar el caos e incrementar de manera especulativa el nivel general de precios, con el objetivo de crear malestar social y graves deformaciones e imprecisiones para la toma de decisiones por parte de los agentes económicos que apuestan al fortalecimiento del aparato productivo.
En este sentido, hemos apreciado en los últimos ocho días una arremetida brutal en contra del pueblo mediante el uso de la TCG-dólar criminal, aumentándola deliberadamente en un 39 %-, superior por cierto, a la modificación del 34 % que se dio en el periodo del 01 de enero al 20 de agosto de 2022; lo que demuestra indudablemente la manipulación que se hace de la misma con fines desestabilizadores, al no existir condiciones para un comportamiento como el registrado.
Diría Lenin, ¿qué hacer?, en primer término, confianza en las políticas que implementa el gobierno nacional para superar la inflación, en segundo lugar, no dejarse arrastrar por el desasosiego que buscan generar con tal proceder. En tercer término, no difundir los portales o redes sociales donde se promocionan estas tasas guarimberas; y en cuarto lugar, exigir la utilización de la tasa de cambio que publica el BCV en las operaciones económicas, lo cual requiere de una mayor operatividad y presencia de las instancias públicas en unión del poder popular, para garantizar la fijación de precios y tarifas considerando la tasa oficial.
www.ramonlobo.psuv.org.ve / @LoboMRamon / @RamonLoboMoreno
-
EL BRICS Y EL MULTILATERALISMO
Concluida la IX Cumbre de Las Américas, con más penas que glorias, y el Foro de San Petersburgo, les correspondió a los países emergentes del denominado grupo del BRICS, acrónimo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, realizar en China, la XIV Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno, con un escenario post pandemia y el conflicto Ucrania-Rusia vigente; este último, se ha utilizado como pretexto por occidente para imponerle sanciones a uno de sus integrantes: Rusia.
Por cierto, previo al encuentro anual, el mandatario chino Xi Jinping y ruso Vladimir Putin, en foro empresarial conjunto, rechazaron las políticas de sanciones económicas impuestas por países de occidente, denunciando que las mismas tienen repercusiones a nivel global. En paralelo, el presidente Nicolás Maduro, efectúo una gira exitosa por algunos países de Eurasia y Medio Oriente.
Es importante indicar que el BRICS, creado en 2009, representa más de tres mil doscientos millones de habitantes, el 25 % del PIB mundial, el 20 % del comercio global, consume alrededor del 40 % de la energía y sus reservas internacionales alcanzan cerca del 35 % en el mundo. Dos de sus integrantes, Rusia y China, han acelerado mecanismos recíprocos para impulsar un sistema de transferencias financieras transfronterizo que funcione, por un lado, como alternativa al SWIFT -el cual se ha venido utilizando como instrumento de guerra y sumisión-, y por el otro, como plataforma tecnológica para construir un nuevo orden financiero internacional.
Como se infiere, el BRICS puede jugar un papel importante para promover un multilateralismo que conlleve a la edificación de un sistema multipolar de relaciones internacionales con criterios de respeto, soberanía y complementariedad, para enfrentar los grandes retos que tiene la humanidad. La XIV Cumbre debe servir para reimpulsar al mismo, adicional, a la concreción real de los temas abordados: desarrollo integral, cooperación sanitaria, disminución de la pobreza y transferencia de tecnología; todo en absoluta armonía con el medio ambiente. Asimismo, la posibilidad de avanzar en el establecimiento de una economía real y financiera alterna.
Los espacios de integración orientados al aprovechamiento de las ventajas mutuas en aras de lograr a través del intercambio y comercio justo, respetando la libre autodeterminación, una mayor suma de felicidad para sus pueblos, deben ampliar la posibilidad de incorporar nuevas naciones y coordinar con esquemas de integración con objetivos similares. El Brics está llamado a jugar un papel de liderazgo, dirigiéndolo hacia un desarrollo compartido, estableciendo lazos con foros como el Alba-TCP, Unasur y Asean, entre otros. Por supuesto, no podemos dejar a un lado, la necesidad de un gobierno en Brasil más consustanciado con estas políticas de integración.
La geopolítica mundial en constante movimiento: Occidente orientándola bajo un concepto hegemónico, explotador y guerrerista; mientras tanto, naciones con recursos y tecnología importante, como los miembros del BRICS, buscan puntos de encuentro para potenciar sus fortalezas e irrumpir en contra de la unipolaridad. Recordamos, que en América, y especialmente en Venezuela, seguimos apostando a la unidad y a la cooperación.
www.ramonlobo.psuv.org.ve / @LoboMRamon / @RamonLoboMoreno
-
LA IX CUMBRE DE LAS AMÉRICAS COMO UNA OPORTUNIDAD PARA REIMPULSAR LA CELAC
La integración internacional en América Latina -en sus diversas formas: tratados, acuerdos, foros, organismos multilaterales, entre otros-, han tenido una fuerte influencia y promoción de los Estados Unidos (EE.UU.) quienes, una vez concluida la Segunda Guerra Mundial, promocionan la instauración, de lo que ha representado el principal instrumento de presión hacia América Latina, la Organización de los Estados Americanos (OEA) en 1948. En esta misma línea de acción, incorporamos a la Alianza para el Progreso (1961), las Cumbres de Las Américas, la Alianza del Pacifico (2011), el Grupo de Lima (2017) y el Foro para el Progreso e Integración de América del Sur (2019).
Los esquemas de integración mencionados al momento, parten de la premisa de la doctrina Monroe denunciada constantemente por Fidel Castro y han tenido como esencia, por un lado, defender los intereses geoestratégicos de EE.UU.; y por otro, preparar el terreno para avanzar en procesos de integración económica que conlleven al Área de Libre Comercio para Las Américas (ALCA), objetivo real de las denominadas Cumbres de Las Américas, la cual tuvo su primer encuentro en Miami-Florida, en 1994.
Como es bien conocido, este foro internacional, recibió su primera advertencia con la valiente participación del comandante Chávez en Quebec (2001), cuando manifestó reservas para firmar el documento final. Cuatro años más tarde, la posición digna de Mercosur y Venezuela frenaron las intenciones estadounidenses del libre comercio, a decir de Chávez: “El Alca, al carajo”. Luego de estos hechos, con una vocación bolivariana, se agregan al Alba-TCP (2004), la Unión de Naciones Suramericanas (2007) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (2011).
En junio de este año, se tiene previsto desarrollar la IX Cumbre de Las Américas en Los Ángeles, la misma ha generado un revuelco en parte de los gobiernos americanos al excluirse de la convocatoria a Venezuela, Cuba y Nicaragua. Manuel López Obrador y Luis Arce, presidentes de México y Bolivia respectivamente, conjuntamente con el Caricom han manifestado su ausencia si no son invitados todos los gobiernos. La presidenta de Honduras, Celaya Castro de Zelaya, expresó: “Si no estamos todas las naciones, no es Cumbre de las Américas”. Mientras tanto, el presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, informo que no asistirá. Su razón es otra: el cuestionamiento de EE.UU. al nombramiento de la fiscal nacional.
Esta disidencia a la posición hegemónica de EE.UU., viene a irrumpir con la influencia de los últimos años y el supuesto control sobre los que ellos definen como el patio trasero. Lo que esta sucediendo, puede señalar un resurgir de la visión integradora que caracterizo al continente durante la primera y parte de la segunda década de este siglo. En este sentido, la CELAC juega un papel fundamental para reagrupar y retomar la unidad con dignidad latinoamericana que nos permita fortalecer nuestras potencialidades en aras de propiciar oportunidades para superar los efectos de la post pandemia y enfrentar la acción coercitiva y de sumisión que impulsa el gobierno estadounidense.
www.ramonlobo.psuv.org.ve / @LoboMRamon / @RamonLoboMoreno
-
ETICA DEL MILITANTE COMO SERVIDOR PÚBLICO
Con ocasión de un nuevo número de Economía Política y Revolución, se ha propuesto abordar la Ética Socialista, tomando en cuenta que en la última plenaria del Congreso (IV JPsuv-V Psuv), se aprobó el Código para la honestidad, ética y disciplina revolucionaria de la militancia del Psuv. En este sentido, queremos compartir, algunas reflexiones escritas en el libro “De la amistad a la lucha política”, las cuales consideramos están orientadas dentro de la temática planteada.
- El actuar en sociedad y regir los intereses comunes de grupos humanos requiere ser fiel exponente de aquella expresión bíblica “…amar al prójimo…”, que nos debe llevar a promover y cumplir con principios fundamentales, como respeto, tolerancia, humildad, solidaridad, cooperación, compromiso, constancia y entrega.
- Una premisa fundamental que debe mantener todo aquel que ejerza actividades de carácter público, vinculado a la interacción con comunidades, es ser coherente entre el discurso y su conducta social; lo que requiere ser constante en los principios e ideas que pregona y defiende, demostrándolo con los hechos prácticos. En palabras de Alfredo Maneiro: “Una relación diáfana entre lo que afirmas y lo que haces.”
- Por más importante que pueda representar una responsabilidad pública, el servidor público jamás debe olvidarse de dónde vienen sus raíces, quien cae en esta situación, tarde o temprano, está destinado al fracaso por desconocerse a sí mismo, prácticamente. Esta situación lo llevará a buscar referentes que no compaginan con su esencia.
- Debemos mantener una lucha permanente a lo interno del ser, para evitar que el cargo o responsabilidad que ejerzamos, como se dice por ahí: “se nos suba a la cabeza”; ya que tal hecho, lleva a tratar de forma inadecuada a la conciudadanía, y aislarnos del entorno habitual. Si no estamos claros del papel que nos corresponde jugar, como instrumentos de la comunidad para el bien común, la arrogancia, la vanidad y la soberbia se apoderarán de nuestra manera de actuar; lo que redundará, negativamente, en la gestión, y la encauzará al fracaso rotundo.
- La adulancia y la intriga deben ser combatidas sin compasión. En algunos casos, la dirigencia se deja envolver y cautivar por la adulancia que le pregonan, con la finalidad de ganarse su confianza, al hacerle ver como seres superiores que pueden pasar por encima de cualquier cosa; alimentando el ego que, luego, ensalzan con la intriga que les predispone contra determinados sujetos o propuestas.
- La soberbia surge, cuando se considera erróneamente que se sabe todo, lo que genera ceguera y sordera, a quien asume esta posición; impidiéndole la discusión y limitando cualquier posibilidad de discrepancia que pueda alertar sobre la necesidad de corregir o emprender alguna acción distinta. Debemos asimilar la crítica como un hecho constructivo, en favor de los objetivos planteados.
- En algunos momentos, construimos fantasmas; particularmente, al percibir que determinada camarada y/o dirigente puede cumplir, cabalmente, las funciones que desempeñamos. Esta realidad puede llevar a la castración, en la renovación del liderazgo que debe existir en toda organización política; a la par, de propiciar condiciones para la aparición de conductas sectarias.
- Debemos entender que la calidad no está reñida con la Revolución. Todo proyecto revolucionario es, sin duda, un proceso humano y como tal, está expuesto a los errores. Sin embargo, es fundamental tener la capacidad de trabajar con una visión integral y holística, respetando y reconociendo capacidades técnicas y profesionales, para hacer una gestión con las herramientas necesarias, a fin de asegurar transparencia, eficiencia, eficacia y calidad, de las políticas que se formulen y ejecuten.
- En toda gestión pública, el combate contra la corrupción y los privilegios debe ser una constante. El valor de lo público, la actuación ética y con sentido de responsabilidad, debe ser un principio de vida y de acción política. Como lo orientaba el Che Guevara: “…hay que demostrar, con el ejemplo, como se hacen las cosas; no diciendo desde atrás, como se deben hacer.”
www.ramonlobo.psuv.org.ve / @LoboMRamon / @RamonLoboMoreno
-
LA UNASUR A SUS 15 AÑOS
La situación derivada en el conflicto Rusia-Ucrania producto de la actuación hegemónica por parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), viene a validar la visión Bolivariana y Martiana de los modelos de unión, integración o alianzas que se concretaron a principios de este siglo en nuestra América con la finalidad de erigir espacios soberanos para la discusión y definición de alternativas que abordaran la problemática regional bajo la mirada soberana, solidaria y complementaria, libre de las políticas tradicionales injerencistas de EEUU asentada en la doctrina Monroe y de las intenciones neocoloniales de la Unión Europea y del Reino Unido.
En este sentido, es importante indicar que en 2004, Hugo Chávez y Fidel Castro acuerdan la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), la cual en 2006 con la incorporación de Bolivia tras el triunfo de Evo Morales se incluye el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), lo que condujo a la denominación (ALBA-TCP). Un año más tarde, nace la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y se cristaliza la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en 2011.
Precisamente, la UNASUR, acaba de cumplir 15 años de su fundación. Recordemos que la misma tiene sus bases y principios en la declaración de Cuzco-Perú emitida durante la III Cumbre de Presidentes Suramericanos en diciembre de 2004. Luego, en el marco de la I Cumbre Energética Suramericana realizada en Venezuela entre el 16 y 17 de abril de 2007, se acuerda su creación, firmándose el protocolo constitutivo en mayo de 2008 en Brasilia.
La UNASUR, se edifica con una orientación unionista, independiente de cualquier influencia imperial, donde se propone sobre la base del dialogo sincero, respetuoso y equilibrado, un punto de encuentro cultural, social, económico y político entre los pueblos suramericanos, con el objetivo de combatir la desigualdad y la pobreza; a la par, de lograr la inclusión social y favorecer la participación ciudadana en aras de fortalecer la democracia en la región.
Fue tan significativo, el avance que avizoraba este esquema de integración, que al concretarse parte del reflujo de gobiernos de derechas en la región, se atacó inmediatamente de forma directa con el retiro de algunos países y con la constitución de mecanismos paralelos como el denominado Grupo de Lima y el Foro para el Progreso y Desarrollo de América Latina (Prosur).
Considerada la motivación guerrerista y de claudicación que impulsa la perspectiva unipolar promovida por la OTAN –y más grave aún con la incorporación de Colombia como país observador-, los pueblos latinoamericanos debemos retomar –como es el caso de la UNASUR- y fortalecer las alianzas que nos permita la defensa mutua de la soberanía; en este orden, los modelos bolivarianos y martianos mencionados deben marcar la pauta; para lo cual se requiere asumir nuevamente aquellos gobiernos sumisos a las instrucciones del gobierno de EEUU. Este año, será crucial con las elecciones presidenciales en Colombia y Brasil. ¡Amanecerá y Veremos!
www.ramonlobo.psuv.org.ve / @LoboMRamon / @RamonLoboMoreno
-
LEYES HABILITANTES, GOLPE DE ESTADO Y MOVILIZACIÓN POPULAR
El comandante Chávez, fiel a lo ofertado en la campaña electoral, impulso y concreto el proceso constituyente, que dio inicio a la reforma, derogación y aprobación de leyes, con la finalidad de adecuarla a la nueva carta magna, donde destaca la búsqueda de una redistribución positiva de la renta nacional, en favor de los programas económicos y sociales.
En este sentido, por medio de la Ley Habilitante se aprobaron 49 Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley, resaltando la Ley Orgánica de Hidrocarburos, que incremento la alícuota de tributación y regalía de las actividades petroleras. Del mismo modo, fijó la participación mayoritaria del Estado en sociedades mixtas. Y, aprobó la Ley de Pesca y Recursos Acuíferos que beneficia a los pescadores artesanales e impone reglas precisas contra la pesca de arrastre; además de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, que propone una distribución de las tierras ociosas, en favor del campesinado
Las leyes habilitantes causaron la ira del poder económico representado por sectores reflejados en Fedecámaras, Consecomercio y Fedenaga, así como de la CTV, la Conferencia Episcopal, y la Embajada de EE.UU. en Venezuela; quienes agrupados en la Coordinadora Democrática, decidieron unir esfuerzos y agotar todos los medios disponibles para frenar el avance de la Revolución Bolivariana.
Con el soporte de la mayoría de los medios de comunicación, comienzan un proceso de desinformación y descontextualización del contenido de las leyes recién aprobadas, con el objetivo de ganar adeptos a su causa, promoviendo un paro nacional, que combinaron con ataques sistemáticos donde fusionaron lo mediático, con lo psicológico; y lograron cristalizar un golpe de Estado, el 11 de abril de 2002.
Al consumarse la ruptura del hilo constitucional, el auto juramentado Presidente, Pedro Carmona Estanga, dictó un decreto que desconocía a la CRBV, destituyendo de sus cargos a las y los diputados principales y suplentes de la AN, al presidente y demás magistrados del TSJ; así como al Fiscal General de la República, al Contralor General de la República, al Defensor del Pueblo y a quienes integraban el CNE.
Los golpistas impusieron la matriz de la renuncia del presidente Chávez, cuando realmente estaba secuestrado. Luego de horas sin conocer el paradero del Presidente, aunado a las declaraciones del Fiscal General, Isaías Rodríguez; y la aparición de una carta del comandante Chávez, desde su cautiverio en Turiamo, estado Aragua; el pueblo patriota se lanzó a las calles, exigiendo la presencia de su Presidente, inspirado en el escrito, el cual fue multiplicada de manera espontánea por un pueblo que se convirtió en comunicador:
Al pueblo venezolano (y a quien pueda interesar)
Yo, Hugo Chávez Frías, venezolano, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, declaro: no he renunciado al poder legítimo que el pueblo venezolano me dio.
¡Para siempre!
Hugo Chávez Frías.
La movilización popular rompió el silencio informativo, expulsa a los golpistas y hace retornar -el 13 de abril de 2021- al comandante Chávez a Miraflores; cumpliendo la premisa señalada por Fabricio Ojeda: “Cuando un pueblo se propone vencer, ninguna fuerza puede detenerlo.” Fue una demostración de valentía y confianza en sí mismo, que abrió el camino para la organización popular con miras a profundizar la democracia participativa y defenderse de futuro eventos golpistas.
A veinte años de estos hechos, la Patria de Bolívar se mantiene firme ante los continuos ataques de la derecha nacional e internacional, quienes en el último lustro, posibilitaron mediante el bloqueo económico afectar la calidad de vida de la población, situación que ha comenzado a revertirse, gracias a la conducción sagaz del presidente Nicolás Maduro, la cual ha permitido ir sorteando las dificultades que generan las medidas coercitivas unilaterales, conocidas también como las “sanciones”.
www.ramonlobo.psuv.org.ve / @LoboMRamon / @RamonLoboMoreno
-
DE LA RESISTENCIA AL RENACIMIENTO
La vicepresidenta Delcy Rodríguez cumpliendo con el mandato constitucional y en vocería del presidente Nicolás Maduro, presentó la semana pasada el Informe de Gestión 2021 del Ejecutivo Nacional a la plenaria de la Asamblea Nacional. En el mismo hizo alusión, a los principales logros alcanzados en distintos sectores, como: la alta efectividad en el esquema de control de la pandemia del Covid19, la producción local de los CLAP, el 89 % en los niveles de abastecimiento interno, la construcción de 500.154 viviendas, la atención a 13.000.000 de personas mediante el subsidio directo –bonos- que se entregan a través de la plataforma tecnológica patria, así como, otras cifras positivas y alentadoras en el área económica que abordaremos parcialmente en las próximas líneas.
La aplicación de las Medidas Coercitivas Unilaterales (MCU) –en total: 502- no solo ha perjudicado profundamente el funcionamiento del aparato productivo, también, impulsó un proceso hiperinflacionario que llego al 130.060,20 % en el año 2018. En este sentido, el informe destaca el control de la misma al ubicarse en el año 2021 en 686.40 % –que aun cuando sigue siendo alta, muestra el avance significativo- y en los últimos seis meses ha tenido una variación mensual inferior a un digito, ubicándose en el mes de febrero en 2.9 %.
Estas cifras, producto de las políticas fiscales, cambiarias y monetarias implementadas, nos indican que superamos la hiperinflación, lo que se traducirá en una recuperación paulatina del poder adquisitivo, que es fundamental para restablecer la calidad de vida a la población venezolana. Recordemos, en este punto, que el presidente Nicolás Maduro aumento el salario mínimo mensual a partir del 15 de marzo a 130 bolívares más 45 bolívares por la cestaticket.
Otro dato a destacar, es el valor de las exportaciones no tradicionales, el cual creció en un 76 % en 2021, al pasar de 1.440 millones USD en 2020 a 2.536 millones USD en 2021, a la par, subrayamos la utilización por parte del sector privado de sus divisas para cubrir sus importaciones de materia prima y alimentos en un 100 %. De suma importancia, es el aumento progresivo experimentado en la producción petrolera, que a pesar de las grandes adversidades, alcanzo, 1 millón de b/d en el mes de diciembre, bajo un escenario continuo de sanciones a PDVSA.
Por cierto, en este punto la Vicepresidenta señalo que como consecuencia de las “sanciones”, el barril petrolero se vende a un descuento del 25 %. Igualmente, denunció que las transferencias financieras se encarecen en un 15 %, situación que merma los ingresos de divisas, que aun con lo expuesto, aumento en más del 120 %.
El informe expuesto refleja una evidente mejora que valida, en primer término, al 2021 como un año de inflexión en el comportamiento de las variables y realidad económica, en relación a los últimos años donde se acentuó las MCU y; en segundo lugar, nos demuestra la existencia de condiciones favorables internas y externas para el reimpulso definitivo del aparato productivo nacional en este 2022, año de esperanza y renacimiento.
www.ramonlobo.psuv.org.ve / @LoboMRamon / @RamonLoboMoreno
-
EL SISTEMA SWITF COMO ARMA DE GUERRA CONTRA RUSIA
En el tercer trimestre del año 2020 publicamos en tres entregas el documento: El sistema de pago internacional, escenario para la guerra económica. El mismo tuvo su motivo en la escalona de agresión por parte del gobierno estadounidense, quien asomaba la posibilidad de proponer la exclusión de Venezuela del sistema de pagos SWIFT. Este acrónimo de la Society for World Interbank Financial Telecommunication traducido al castellano como la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales, es un grupo cooperativo fundado en Bruselas en el año 1973, que estableció un lenguaje universal y un mecanismo estándar para las transacciones financieras internacionales.
Luego de la firma del decreto -producto de la violación de los acuerdos de Minsk-, por parte del presidente de Rusia, Vladimir Putin, reconociendo a Donetsk y Lugansk como estados independientes de Ucrania, surgen las presiones desde distintos ángulos, particularmente en el ámbito económico, de los Estados Unidos (EEUU) conjuntamente con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)[1].
Comienzan a emitir “sanciones” de diversas índoles, además, inmediatamente amenazan con limitar el avance del Nord Stream 2 -Gasoducto submarino, que envía a través de Alemania gas ruso a Europa. Asimismo, se escuchan voces que nuevamente proponen –ya se hizo en el año 2014- desconectar a Rusia de las operaciones que se realizan mediante los códigos bancarios (BIC- Bank Identifier Code) que genera el sistema de pagos de la SWIFT, los cuales son necesarios para emitir o recibir transferencias internacionales, ya que los mismos, identifican todos los detalles como: Beneficiario, banco-sucursal, monto y fecha, entre otros.
La influencia del gobierno de los EEUU y de los países aliados de Europa sobre la SWIFT es importante; recordemos que en el año 2012, en el marco de las sanciones impuestas a Irán, lograron que la administración de la cooperativa financiera excluyera a los bancos iraníes. Desde ese instante, se utiliza este sistema de pago internacional para coaccionar a quienes ellos consideren, puesto que mediante el mismo, se realizan más del 70 % de las transferencias internacionales, lo cual indica que un país fuera de dicho sistema se vería limitado en su conexión financiera y comercio externo. En la actualidad, esta plataforma agrupa a más de 11.000 organizaciones -financieras y no financieras- en más de 200 países.
Esta situación conllevo a países como China y precisamente a Rusia, a aligerar la configuración de plataformas tecnológicas propias como el Sistema de Pagos Internacionales de China (CIPS) y la propuesta rusa del Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SFPS). Es importante indicar, que a nivel de Suramericana, se impulsa el Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE), hoy prácticamente paralizado por la composición política de la región.
Esta acción temeraria por la alianza EEUU-Unión Europea, a un país potencia en lo militar y económico, a su vez, uno de los principales socios de China, nos demuestra hasta donde pueden ser capaces de llegar para imponer sus intereses; razón por la cual se impone la urgencia de acelerar la edificación de un orden financiero internacional alterno que contemple, un sistema de pagos transfronterizo vinculado a una moneda distinta al dólar, que garantice la fluidez de un comercio libre entre naciones y que respete la libre autodeterminación de los pueblos.
www.ramonlobo.psuv.org.ve / @LoboMRamon / @RamonLoboMoreno
[1] La Organización del Tratado del Atlántico Norte es una alianza militar intergubernamental que se rige por el Tratado del Atlántico Norte firmado el 4 de abril de 1949. Dicha alianza está integrada por: Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Portugal, Reino Unido, Grecia, Turquía, Alemania, España, República Checa, Hungría, Polonia, Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania, Rumanía, Albania, Croacia, Montenegro y Macedonia del Norte.
-
AFIANZANDO EL USO DEL BOLIVAR
El pasado 03 de febrero, la Asamblea Nacional aprobó la Ley de Impuestos a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF), en la misma se incorporan artículos que permiten gravar en un 3 % las operaciones que sean exclusivas en divisas[1], criptomonedas y criptoactivos -distintos a los emitidos por el gobierno central-, dentro del sistema financiero nacional. De igual manera, por los pagos realizados directamente a personas calificadas como contribuyentes especiales en el mercado interno, sin mediación de instituciones bancarias.
Es importante recordar, que el ataque sistemático por medio del esquema de las “sanciones” a la unidad monetaria -El Bolívar-, y consecuentemente al aparato productivo, generó las condiciones para un proceso inflacionario que vulneró el poder adquisitivo de la familia venezolana y por ende, propició la búsqueda de divisas que asumieran la función de reserva de valor y como efecto colateral, comenzó su transacción comercial y financiera; convirtiéndose hasta cierto punto, en un medio de pago adicional y en una unidad de cuenta. Aparte de la afectación económica, la intención de dichas “sanciones” fue desmoralizar a la población mediante la pulverización del signo monetario.
El Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del IGTF que fue reformado, establecía y se mantiene en la ley aprobada, el cobro de una alícuota del 2 % por las transferencias financieras que realizan los contribuyentes especiales en bolívares, pero excluyen las operaciones que se efectúan en divisas. Este hecho, representa una desventaja al uso del bolívar en relación a la divisa, al estar esta última exenta del pago de dicho impuesto. En razón de esta consideración, la aprobación del IGTF en un 3 % para los movimientos en divisas, constituye una especie de incentivo en términos tributarios para los traspasos en bolívares, al hacerlo más barato en su manejo respecto a las divisas, apoyando de esta forma, su fortalecimiento gradual, mediante un incremento en la demanda del mismo.
La ley del IGTF sancionada, ha desatado una artillería mediática encabeza por la opinión de distintos interlocutores –hechiceros de la tribu, a decir de Atilio Boron-, y de algunos sectores económicos, quienes lamentablemente han apelado a la desinformación y tergiversación para desvirtuar la esencia del instrumento jurídico, la cual se basa en: a) Defender la usabilidad del bolívar, b) Apuntalar la estabilidad en la tasa de cambio -cantidad de bolívares por una unidad de divisa- y, c) Aumento de los ingresos fiscales para atender la inversión social y productiva.
En este orden, queremos indicar algunas operaciones comunes que han colocado, como pagadoras del IGTF, en el debate público de manera manipulada para crear un ambiente de incertidumbre y desconfianza. Dentro de éstas, que No les corresponde cancelar el IGTF, tenemos: 1) Remesas; 2) Retiro en efectivo de las cuentas en divisas y; 3) Cuentas en divisas que se movilizan mediante una tarjeta de débito para cancelar bienes y servicios en bolívares.
Destacamos, en ningún momento, se coarta o limita la recepción o el uso de las divisas. Quien no desee cancelar el IGTF por la utilización de las divisas, tiene la opción de dirigirse al mercado cambiario y proveerse de bolívares con plena libertad.
La aprobación de la ley en cuestión, conjuntamente con las medidas tomadas en el marco del encuentro del motor Banca y Finanzas, tales como: La reducción del 12 % en el encaje legal para ubicarlo en un 73 %, la autorización a la banca para que disponga de un 10 % de sus posiciones en divisas para otorgar créditos en bolívares y la creación del Fondo Nacional para el Emprendimiento; orientan una mayor posibilidad de apalancar la economía real, lo cual redundara en una mayor cantidad de productos y servicios disponible para la población venezolana, lo que a su vez, aporta en la estabilización del nivel general de precios.
www.ramonlobo.psuv.org.ve / @LoboMRamon / @RamonLoboMoreno
[1] Se refiere a toda moneda que tiene capacidad de negociación o de aceptación en el mercado internacional. http://www.bcv.org.ve/glosario
-
Diputado Lobo: Impuesto a las grandes transacciones en divisas es del 3%
El economista Ramón Lobo, diputado a la Asamblea Nacional (AN), informó este lunes que toda operación que se haga de transferencia entre divisas dentro del sistema financiero nacional va a ser gravada con un 3%.
Durante su participación en el programa _Al Instante_, conducido por Esther Quiaro en Unión Radio, el legislador indico que la reforma a la Ley de Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras busca brindar un mayor incentivo y confianza en el uso de la moneda nacional, el bolívar, por parte de la población.
El parlamentario, integrante de la comisión de Economía, Finanzas y Desarrollo Nacional de la AN, destacó que los nuevos instrumentos financieros que ofrece la banc, como la cuenta en divisa y su posterior utilización mediante tarjetas de débitos en la economía nacional, están exentos del pago.
“Adicionalmente al ataque continuo a la moneda nacional, existía un aliciente extra para utilizar las divisas, al estar libres del pago de algún impuesto. La nueva ley, genera un incentivo tributario al uso del Bolivar”,apuntó.
Lobo también participó en Canal I, programa En Contexto con Carlos Peñaloza y ofreció con declaraciones al canal Globovisión en una ofensiva comunicacional para informar a la población sobre la referida ley.
