Artículos
-
Diputado Lobo: 2024 año de la consolidación económica
El diputado a la Asamblea Nacional (AN), por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Ramón Lobo Moreno aseguró que se estima que la economía del país crezca un 8% en el transcurso de 2024, gracias a los esfuerzos del Gobierno Bolivariano y agentes productivos nacionalistas, así como producto de la disminución de los niveles de inflación.
“Es decir, la economía de este año se prevé que va a aumentar en la cantidad de bienes y servicios, expresados en su valor monetario en términos reales, en 8%. ¿Qué significa eso? Mayor cantidad de bienes, mayor posibilidad de prestación de servicios, mayor generación de empleos que, por supuesto, va dinamizando el aparato productivo nacional”, afirmó el también presidente de la subcomisión de Finanzas del parlamento venezolano durante un contacto telefónico con el programa Al Instante, en Unión Radio.
Destacó como positivo el comportamiento de la economía nacional que, a su juicio, demuestra la franca reactivación del aparato productivo nacional como es el control de la inflación. “El primer semestre cierra con una inflación acumulada de 8,6 %, entre el primero de enero y el 30 de junio las variaciones de los precios al consumidor estuvieron por ese orden. La inflación anualizada de junio de 2023 a junio de 2024 es de 51,4%, eso indica que de mantenerse un comportamiento similar, vamos a tener una inflación por debajo de 50%”, detalló.
El economista resaltó la importancia de la unidad nacional, entre los diferentes sectores de la economía, tanto pública como privada.
“Cada quien atendiendo su posición ideológica entendimos que es una sola patria la que tenemos y que hay un sector empresarial que se coló y, de la mano con el gobierno nacional, superamos de manera importante y aceleramos el ritmo de la reactivación del aparato productivo”, puntualizó.
-
PRIMER SEMESTRE DEL 2024, RATIFICA PROCESO DE RECUPERACIÓN ECONÓMICA
La inflación mensual del 1% publicada por el Banco Central de Venezuela (BCV) correspondiente al mes de junio 2024 representa la menor en los últimos años. Adicionalmente, la acumulada para el primer semestre de este año alcanzo el 8,6% contra el 109,9% de 2023. En tanto, la anualizada de junio 2023 a junio 2024 se ubicó en 51,4%, lo cual nos proyecta, de mantenerse una tendencia similar a la experimentada, una inflación para el presente año menor al 50%. Recordemos, que el proceso inflacionario se indujo a partir del Decreto de Obama de 2015 donde declaran a Venezuela, aunque usted no lo crea, como una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos (EE.UU.). En 2023 la inflación fue de 189,8% y 234,1% en 2022, luego de haberse situado en 130.060,2% en 2018.
Al control sobre la inflación, le agregamos, el equilibrio alcanzado en la tasa de cambio, con variación del 1,3% durante el primer semestre del año en curso contra el 61,17% de 2023. Asimismo, llegamos a doce trimestres consecutivos de crecimiento económico, con una proyección del 8% para este año y; un aumento paulatino en la producción de hidrocarburos y de las inversiones extranjeras en distintos sectores de la economía nacional, particularmente, en el petrolero y en los territorios de las Zonas Económicas Especiales.
Los datos expuestos, demuestran el éxito de la política económica sobre variables transversales para la actividad productiva, luego de superar, entre otros, el ataque permanente a la moneda nacional como parte del esquema implementado por EE.UU. mediante las Medidas Coercitivas Unilaterales en conjunción con el sector extremista de la derecha que solicita incesantemente la aplicación de “sanciones” y, que hoy, contradictoriamente y con la mayor desfachatez, le pide el voto al pueblo que ha sido víctima de la guerra económica que han promocionado.
El mejoramiento en la actividad productiva se ha logrado con la participación del pueblo organizado, del sector empresarial nacionalista y, de la articulación, visión y liderazgo del presidente Nicolas Maduro, quien es la garantía de la continuidad y fortalecimiento de este proceso de recuperación económica y, de la paz nacional que todas las y los venezolanos anhelamos y merecemos.
Ramón Lobo/@RamonLoboMoreno
-
PERIÓDICO Diplomacia de Paz N° 44 del 28 Mayo 2024
Para acceder a la publicación presionar en:
-
PERIÓDICO Diplomacia de Paz N° 43 del 13 Mayo 2024
Para acceder a la publicación presionar en:
-
PERIÓDICO Diplomacia de Paz N° 42 del 4 Mayo 2024
Para acceder a la publicación presionar en:
-
PERIÓDICO Diplomacia de Paz N° 40 del 17 Abril 2024
Para acceder a la publicación presionar en:
-
PERIÓDICO Diplomacia de Paz N° 38 del 26 Marzo 2024
Para acceder a la publicación presionar en: PERIÓDICO Diplomacia de Paz N° 38 del 26 Marzo
-
OPINIÓN | Protección de los activos nacionales ubicados en el extranjero
En vista de la confiscación o robo que se ha venido presentando con los activos públicos en el extranjero, tal como el bloqueo a transferencias financieras destinadas a la compra de alimentos y medicinas, el desmantelamiento de monómeros, las 32 toneladas de oro en poder del Banco de Inglaterra y el bien más atractivo, CITGO, aunado a la amenaza que significa la licencia N° 42 emitida por la OFAC; la Asamblea Nacional como mecanismo de protección e instrumento jurídico con validez nacional e internacional, aprobó en días pasado la Ley para la Protección de los Activos, Derechos e Intereses de la República y sus Entidades en el extranjero.Esta Ley tiene por objeto salvaguardar los activos, derechos e intereses en el extranjero, frente a cualquier actuación o acto jurídico celebrado o ejecutado por personas o entidades que usurpen, se atribuyan o pretendan atribuirse ilegítimamente la representación de la República, en virtud de las medidas coercitivas unilaterales u otras medidas de carácter punitivo o restrictivo impuestas contra el país; así como, por la realización de actos jurídicos no imputables a la Nación, motivado a la ausencia de la capacidad jurídica del Estado conforme al derecho venezolano.
Ante la usurpación por parte de una “Junta Directiva” de la extinta Asamblea Nacional de 2015, o cualquier otra situación similar que pudiese presentarse a futuro, la normativa legal en referencia, desconoce cualquier actuación o acto jurídico celebrado en esta condición, al amparo del reconocimiento ilícito o ilegítimo por parte de entidades, poderes o autoridades extranjeras. Asimismo, declara nula y en consecuencia, ineficaz cualquier negociación, oferta, acuerdo, compromiso o acto de administración por parte de estas personas, que enajenen bienes del Estado.
Igualmente, establece sanción penal sobre la base del marco jurídico, a todas aquellas personas que usurpando funciones o atribuyéndose algún tipo de autoridad, afecten el patrimonio nacional, así como también para quienes participen directa o indirectamente, colaboren o apoyen, este proceder en contra del interés de la patria. En este sentido, sus bienes y sus efectos serán objeto del procedimiento de extinción de dominio.
Con la aprobación de esta ley, la Asamblea Nacional sigue reivindicando este espacio legislativo, de las acciones nefastas y entreguistas -de quienes en su momento ostentaron una investidura y la utilizaron en contra de los intereses nacionales-, con la aprobación de supuestas normas o estatutos para la transición, que permitieron la implementación de las órdenes ejecutivas por parte de EEUU, las cuales han afectado la calidad de vida de la población, y que en estos momentos colocan en riesgo activos de la República situados en el extranjero.
-
Ratificamos al Acuerdo de Ginebra como instrumento para la paz, la soberanía y el desarrollo económico
Con motivo de la reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), comparto algunos extractos de artículo publicado en febrero de 2021, contextualizado al momento.
El 17 de febrero de 1967, bajo el auspicio de la ONU, se firma el Acuerdo de Ginebra donde se cristaliza un reclamo incesante de nulidad por parte de la diplomacia venezolana al Laudo Arbitral de Paris de 1899. En este documento, se establece que Venezuela, el Reino Unido de Gran Bretaña y la Guayana Británica, próxima a independizarse para entonces, acordarán un arreglo práctico y pacífico como mecanismo para solucionar la diferencia limítrofe generada por el laudo arbitral mencionado.
La Guayana Esequiba forma parte de una extensión de 159.500 km2 con una área costera de aproximadamente 435 kilómetros. En su plataforma continental y en la Zona Económica Exclusiva, posee una rica actividad pesquera y potencial petrolífero, adicionalmente en el territorio en reclamo, existen recursos naturales y minerales como oro, diamantes, coltán, bauxita, manganeso, mica y uranio.
Esta riqueza natural no solo ha sido apetecida por los grandes capitales, como la Exxon Mobil, quien en la actualidad tiene operaciones en el Campo Stabroek Block de 26.800 km2; sino también por distintos países que aparte de fomentar la discordia, utilizan los organismos internacionales como medios de dominación y sometimiento para alcanzar sus objetivos.
Es así como, dentro del concierto de la agresión en contra de Venezuela, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en decisión publicada el 18 de diciembre de 2020 se declara competente para conocer de la demanda unilateral interpuesta por la República Cooperativa de Guyana, contraviniendo lo dispuesto en el Acuerdo de Ginebra, que representa la formalidad única y concreta vigente para dirimir el litigio territorial.
Ante esta situación el Gobierno Nacional, el 7 de junio de 2022 presento ante la CIJ objeciones preliminares a la admisión de la demanda unilateral de la República Cooperativa de Guyana contra Venezuela. Objeciones, sobre la cual esta instancia se pronunció el pasado 06 de abril. Al respecto, trascribimos parte de la posición del Gobierno Nacional en comunicado oficial:
Venezuela celebra que la sentencia incidental de la Corte el día de hoy, valide nuestros argumentos: en primer lugar al reconocer que puede revisarse la conducta ilícita y fraudulenta del Reino Unido de Gran Bretaña y en segundo lugar porque deja claro la existencia y vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966, único instrumento válido para dirimir esta controversia territorial. Vale destacar que la República Bolivariana de Venezuela no reconoce el mecanismo judicial como medio de resolución de la mencionada controversia por cuanto excluye la naturaleza y objeto de este acuerdo.
La República Bolivariana de Venezuela evaluará sus implicaciones de manera exhaustiva y adoptará todas las medidas a su disposición para la defensa de sus legítimos derechos e integridad territorial.
Reiteramos que este acuerdo, es el único instrumento con sustento legal a la luz del derecho internacional para disipar el desacuerdo limítrofe y garantizar la soberanía nacional sobre el territorio, así como, el aprovechamiento futuro de la explotación racional de los recursos que yacen en el subsuelo y en la zona marítima, que al fin y al cabo, es la razón que motiva a terceros para provocar la intriga y desavenencia.
Culminamos las consideraciones expuestas con el mensaje del presidente Nicolás Maduro: «Los venezolanos y las venezolanas seguiremos la lucha incansable y firme por defender el respeto al histórico Acuerdo de Ginebra y la territorialidad de nuestra digna nación. La verdad nos acompaña. ¡El Esequibo es Venezuela!»
www.ramonlobo.psuv.org.ve / @RamonLoboMoreno
-
AVANZANDO EN EL COMERCIO EXTERIOR
El ataque a la moneda nacional a través del marcador paralelo o guarimbero construido mediante una tasa de cambio artificial sin fundamento racional técnico, pero si efectiva para distorsionar el comportamiento de las variables económicas; conjuntamente con las limitaciones impuestas, mediante las medidas coercitivas unilaterales, al comercio exterior venezolano, han sido los instrumento de guerra más eficaces que han trastocado el funcionamiento del aparato productivo nacional y por ende, la calidad de vida de la población venezolana.
Como todos conocemos el comercio exterior corresponde a aquellas actividades llevadas adelante por un país con otros, mediante el intercambio de materia prima, insumos, bienes de capital y de consumo final, o servicios, mediante los procesos de exportación e importación, los cuales fortalecen las relaciones bilaterales y facilita el flujo monetario entre los países participantes. Además, se puede tener acceso a una mayor variedad de bienes, cimentando espacios para la inversión mutua, que a su vez, fomentara el crecimiento económico.
Con el objetivo de mermar los ingresos nacionales y el aislamiento del comercio mundial, el gobierno de EEUU con el apoyo de un sector de la oposición interna, implementaron distintas ordenes ejecutivas que penalizaban a aquellos países y empresas que, por un lado, recibieran petróleo venezolano y prestarán servicio a la industria petrolera y por el otro, sostuvieran algún tipo de reciprocidad. En este sentido, se propicia el cierre de embajadas sumisas a los designios estadounidenses y se aprovechan instancias como la OEA, además, de crear bloques, como el Grupo de Lima, con la finalidad de cumplir este cometido. El objetivo era asfixiar a la economía nacional.
Ante el escenario señalado, el gobierno bolivariano encabezado por el presidente Nicolás Maduro, fortalece las relaciones diplomáticas con los países euroasiáticos y del ALBA, a fin de contrarrestar los efectos negativos en contra de la población, logrando sortear en parte las consecuencias criminales.
La nueva oleada de gobierno progresistas en nuestra América representa una alternativa para el hemisferio y especialmente para Venezuela, lo sucedido en Colombia y Brasil, con la ascensión a la presidencia de Gustavo Petro y Lula, generan expectativas positivas para la producción interna, al propiciarse mejores condiciones para el intercambio y la movilidad de las fuerzas productivas, que conllevaría a una mayor cantidad de bienes y servicios, bien sea de factura extranjera o local, al proveerse de la materia prima, insumos y bienes intermedios y finales, que en la actualidad, en el mejor de los casos se ubican en mercados foráneos lejanos, lo que incrementa el costo y el riesgo de confiscación.
Es importante indicar, que en el año 2008, las operaciones comerciales con Colombia supero los 7.000 millones de $, intercambio que se vio perjudicado por la posición entreguista del gobierno de Uribe y Duque; contraria, a la aptitud asumida por el nuevo gobierno, quien facilito conjuntamente con el gobierno venezolano, la reapertura total de la frontera y en la actualidad se evalúan las medidas comercial con las cuales se aspira devolverle el dinamismo a la relación entre ambos países.
En tanto, el ingreso en su momento de Venezuela al Mercosur le dio dinamismo a este esquema de integración, que actualmente promete su reactivación con el papel protagonista de Argentina y Brasil. Por cierto, ambos presidentes en el recién encuentro finalizado de la CELAC manifestaron la necesidad de una moneda común.
Partiendo de este escenario regional, que propicia perspectivas favorable para la sociedad venezolana, el enemigo que no descansa, arremete ferozmente en contra de la población, nuevamente con la utilización de la tasa de cambio paralela o guarimbera a fin de fomentar la incertidumbre en el sector económico y la molestia social a través del aumento especulativo de los precios que se provocan con tal manipulación. En tal sentido, insistimos en la urgencia de apoyar las medidas que aplica el ejecutivo, bloqueando del imaginario individual y por ende del colectivo, esa perversa relación de cambio o dólar criminal.
Ramón Lobo / @RamonLoboMoreno
