Ramón Lobo

Artículos

  • 2020 sera un año de nuevas victorias para consolidar la estabilidad política y económica del país

    El 2019 fue, sin duda, uno de los años más complejos en términos de agresión política, mediática y económica contra el pueblo venezolano por parte del imperialismo norteamericano y la derecha lacaya que hace vida en el país. Sin embargo, este periodo también sirvió a las fuerzas patriotas de la Revolución Bolivariana para dar muestras de su capacidad para innovar en sus métodos de resistencia, resiliencia y superación, así como para dejarle claro al mundo que, a pesar de las dificultades, este pueblo bravío no está dispuesto a rendirse ante poder hegemónico alguno y seguirá venciendo pese a los ataques.

    El panorama político de 2019 inició con una Asamblea Nacional en desacato pretendiendo conformar un gobierno paralelo, encabezado por el diputado Juan Guaidó, quien en una acción separada de la constitucionalidad de la República se autoproclamó presidente interino de la nación desde una plaza pública. Aunque tal hecho suene irrisorio, la administración de Donald Trump y varios gobiernos de países satélites, subyugados bajo la bota de la Casa Blanca, se apresuraron a reconocer al ilegítimo, como forma de presionar una salida del presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, bajo la constante amenaza de una intervención militar extranjera.

    Asimismo, el poder mediático internacional, con ramificaciones en territorio nacional, activó sus baterías de mensajes de manipulación psicológica y noticias falsas (fakenews), a través de medios convencionales y redes sociales, con la intención de exaltar la figura de Guaidó y desacreditar al Gobierno legítimo de Venezuela, en un abierto bombardeo ideológico de guerra de cuarta generación.

    En ese contexto de guerra asimétrica, el asedio más macabro contra el pueblo fue el que se llevó a cabo contra el aparato económico de la nación, a través del incremento y agravamiento de las órdenes ejecutivas (mal llamadas sanciones) que se traducen en un bloqueo criminal con el que se busca aislar al Estado venezolano limitando su capacidad para realizar transacciones en los mercados internacionales.

    Ante esta complicada perspectiva geopolítica de inicio de 2019, el presidente Nicolás Maduro hizo gala de su talante de estadista para cambiar el panorama y lograr un cierre de año victorioso para el pueblo. Y es que el Jefe del Estado supo guiar a las fuerzas revolucionarias en la firme resistencia, en el desmontaje de las campañas mediáticas de mentira contra la nación, así como para romper paradigmas en materia financiera con mecanismos innovadores que han permitido paliar los efectos devastadores de las agresiones económicas estadounidenses.
    *Nos subestimaron*

    Nos subestimaron en lo político. Si algo ha caracterizado a las castas opositoras en Venezuela y a sus amos imperiales es la prepotencia, misma que les hizo creer que el conjunto de acciones de calle, autonombramientos, intentos de golpe de Estado y amenazas intervencionistas bastaban para debilitar a las fuerzas patrióticas; sin embargo, estas demostraron su dignidad, unidad y lealtad absoluta a los principios de Bolívar y Chávez. Entretanto, de forma paulatina, pero a ritmo acelerado, mermó el poder de convocatoria de una dirigencia opositora cada vez menos creíble, fracturada y minimizada por su demostrada vinculación con grupos paramilitares, escándalos de corrupción e incumplimiento de promesas vacías.

    Subestimaron el poder de la verdad. Hay un refrán que dice que “la mentira tiene patas cortas” y esto no lo tomaron en cuenta los dueños de los oligopolios mediáticos internacionales, los cuales, a pesar de su inmenso poderío comunicacional, no pudieron vencer a la verdad, esa misma que dignamente se defendió a través de la Diplomacia Bolivariana de Paz. Alzamos la voz en todos los espacios, en todos los terrenos y cada vez más personas en el mundo se identifican con la causa justa del Gobierno Bolivariano.

    Subestimaron nuestras capacidades. En su basta prepotencia, el imperialismo y sus lacayos siempre han pensado que los chavistas tenemos un bajo cociente intelectual. Craso error, si en algo nos hemos destacado las fuerzas bolivarianas a lo largo de la construcción de nuestra Revolución ha sido en nuestra capacidad de amoldarnos a las situaciones y evolucionar a partir de ellas para superar cualquier dificultad. Ante los incesantes ataques a nuestro aparato económico, el presidente Maduro y su equipo han modificado el andamiaje legal para flexibilizar el mercado interno, dar fluidez y equilibrio al mercado cambiario de divisas y permitir nuevas formas de intercambio para que los venezolanos puedan superar las agresiones contra su bolsillo; asimismo, todo el poder de inventiva e innovación se está aplicando en esquemas como el Petro y las plataformas tecnológicas que lo soportan para favorecer el intercambio internacional. Todas estas acciones, aunadas a los apoyos entregados a través de programas sociales como el Carnet de la Patria y los Clap, han permitido que, a pesar de los ataques, los venezolanos hayan podido disfrutar de unas navidades felices.

    A diferencia de ellos, nosotros no los subestimaremos y estaremos en alerta plena ante cualquier acción, porque en el terreno que nos pretendan atacar les plantaremos batalla. Nos menospreciaron en todos los aspectos y les cambiamos el panorama, por eso estoy plenamente convencido de que el próximo año estará cargado de nuevas victorias en lo político, en lo social y en lo económico. En 2019 vencimos y en 2020 seguiremos venciendo!

  • Injerencia y amenazas en la AN

    Bloque de la Patria puso e su lugar a diputados españoles

    Desde la tribuna de oradores del hemiciclo de sesiones de la Asamblea Nacional, una parlamentaria española violó el derecho internacional y hasta cualquier norma de sentido común, al decir en plena libertad que en Venezuela hay una dictadura, pues no se puede hablar.
    Este hecho injerencista ocurrió en el contexto de la invitación que le hiciera la actual directiva de la AN a 5 parlamentarios extranjeros para discutir un proyecto de acuerdo con motivo del Primer Encuentro Parlamentario por la Libertad y la Democracia en Venezuela.
    Además de decir frente a todos los medios que en el país no hay democracia, los parlamentarios (4 españoles, José Ignacio Echaniz, Javier Maroto, Belén Hoyo y Vale tina Martínez. En nombre de Argentina El diputado Humberto y Dragos Dolanescu de Costa Rica) utilizaron la tribuna de oradores para asegurar que el presidente Nicolás Maduro, electo por la mayoría del pueblo venezolano es ilegítimo y amenazar con ejercer mayores presiones para que continúen las sanciones unilaterales.
    “hace ya 200 años de estas tierras expulsamos el último reducto de colonialismo español que quedaba en Venezuela”, dijo el diputado Julio Chávez, integrante del Bloque de la Patria al hacer uso de la palabra.
    Chávez tildó de irresponsables a los parlamentarios españoles que intervinieron en la sesión y los conminó a investigar los recursos robados por banco europeos a la nación y les recordó la negativa de Italia de brindar tratamientos médicos a niños venezolanos que requerían trasplantes de médula y cuyo tratamiento ya había sido cancelado por Venezuela.
    Además recalcó que los parlamentarios ingresaron al país “autorizados por el único Gobierno legítimo, constitucional del presidente Nicolás Maduro”. Chávez pidió a los parlamentarios españoles preocuparse por los acuerdos para formar gobierno en su país.
    Por su parte el diputado Gerardo Márquez preguntó a los extranjeros, qué pasaría en cada uno de sus países si alguien se autojuramentara como presidente, “Cuál sería señor parlamentario español, la posición de su majestad el rey de España?”.
    Márquez destacó los logros sociales que ha otorgado la revolución bolivariana al pueblo venezolano y que han sido amenazados por las sanciones unilaterales de Estados Unidos con apoyo de la derecha venezolana, como la Gran Misión Vivienda Venezuela, el Programa de Alimentación escolar y el 100% de adultos mayores en edad de ser pensionados, amparados por este beneficio, entre otros.
    Al final de la sesión el diputado William Gil denunció que el hecho es parte de un show montado por el diputado Juan Guaidó al que llamó Encuentro Parlamentario Mundial, pero que solo asistieron 10 diputados de 4 países.
    “Nosotros no podemos permitir que sega ocurriendo esto en Venezuela, es parte de la oposición apátrida que dirige el parlamento (…) venir a gritar que esto es una dictadura en plena Asamblea Nacional con más de 200 medios de comunicación, es una contradicción”, dijo.
    Los diputados chavistas mostraron a los extranjeros documentos que prueban los nexos de Guaidó con organizaciones terroristas y paramilitares colombianas, sin embargo se negaron a recibirlos, debido al sesgo político con el que llegaron al país.

  • UNIDAD NACIONAL PARA ENFRENTAR LA AGRESIÓN DEL GOBIERNO DE EEUU

    Por Ramón Lobo

    El gobierno estadounidense, con el aval de un sector de la oposición interna, viene ejecutando una guerra no convencional en contra del pueblo y de las instituciones venezolanas, con el objetivo de crear una crisis social y forzar un cambio de gobierno que le permita apoderarse de la mayor reserva petrolera y minera del mundo. Para alcanzar tal fin, ejecuta una agresión multidimensional que abarca lo político, mediático, psicológico, económico y lo internacional.

    Esta actuación podemos ubicarla en dos momentos, un primer momento encubierto o solapado que va desde el triunfo del Comandante Chávez hasta diciembre del año 2014. Este periodo se caracterizó por un constante boicot y ataque a Pdvsa ante la decisión soberana asumida en política petrolera, así como por la manipulación, a través de las agencias calificadoras, del valor real de los bonos venezolanos que genera como consecuencia un riesgo país alto que dificulta y encarece el acceso al financiamiento externo, a la vez, de disminuir la inversión extranjera. Por ejemplo, a pesar del pago oportuno de la deuda externa durante el periodo 2007-2017, el Emerging Markets Bonds Index(EMBI) tuvo un aumento del 828.1 % al pasar de 5.23 en diciembre 2007 a 48.54 en diciembre 2017. Recordemos además, que el gobierno de EEUU reconoció la presidencia espuria de Pedro Carmona durante el golpe de estado del año 2002.

    El segundo momento corresponde a una acción abierta a partir de la aprobación en el Congreso de EEUU en diciembre del año 2014 de la “Ley Pública de Defensa de los Derechos Humanos y Sociedad Civil en Venezuela” que sirvió de base, conjuntamente con la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales y la Ley de Emergencias Nacionales, para que Barack Obama emitiera la orden ejecutiva N° 13.692 donde declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y política exterior de EEUU. A su vez, esta orden facilitó que Donald Trump  aprobara seis órdenes adicionales:

    Orden Ejecutiva N° 13.808: Se prohíben todas las transacciones orientadas a conseguir financiamiento para la República y Pdvsa; esto incluye bonos, préstamos, garantías de préstamos, cartas de crédito, aceptaciones de banqueros, facturas o notas de descuento y papeles comerciales; de igual manera, la repatriación de dividendos de Citgo Petroleum
    Orden Ejecutiva N° 13.827: Se prohíben todas las transacciones relacionadas con la provisión de financiamiento y otras transferencias en cualquier divisa digital, particularmente con el Petro.
    Orden Ejecutiva N° 13.835: Se prohíben toda clase de transacciones y operaciones relacionadas con venta, transferencia o cesión de participación en el capital de cualquier entidad, en la cual el Gobierno de Venezuela tenga el cincuenta por ciento (50%) o más de propiedad.
    Orden Ejecutiva N° 13.850: Prohibición de operaciones relativas a la comercialización del Oro con Minerven y las transacciones financieras con Bandes,  Bandes Uruguay, Banco Bicentenario del Pueblo, de la Clase Obrera, Mujer y Comunas Banco Universal SA y el Banco de Venezuela S.A.
    Orden Ejecutiva N° 13.857: Se incorporannuevos sujetos pasivos, definidos como cualquier subdivisión política, donde se incluye al Banco Central de Venezuela (BCV) y se ratifica a Pdvsa; así como a cualquier entidad donde el Estado tenga propiedad o control, directa o indirectamente. Este hecho afecta, entre otros, a Citgo Petroleum que tiene bajo su propiedad tres refinerías y más de 6.000 estaciones de servicio en EEUU.
    Orden Ejecutiva N° 13.884: Bloqueo de todos los bienes e intereses propiedad del gobierno de Venezuela en Estados Unidos, o que eventualmente estén sujetos a la jurisdicción estadounidense; asimismo, se sancionan a aquellas empresas que realicen transacciones comerciales o financieras de forma directa e indirecta con el ejecutivo nacional.

    Resaltamos, igualmente, que desde septiembre del año 2017 se incorpora a Venezuela en la Red de Control de Crímenes Financieros (Fincen) con la alerta de bandera Roja, que impone un sistema de vigilancia y control a las transacciones financieras de Venezuela, para impedir el pago de alimentos y medicinas, aludiendo  razones de “corrupción”. Esta situación se ratifica el 17 de abril del año 2019, según comunicado del Departamento del Tesoro, donde se le prohíbe al BCV realizar operaciones en dólares de los Estados Unidos de América.

    En este sentido, es importante indicar que para lavar su cara ante la comunidad internacional, el gobierno de EEUU manifiesta que dichas órdenes no afectan al sector de alimentos, ni medicamentos, e indica que las sanciones son sólo para los funcionarios corruptos. Ambas consideraciones en la práctica son falsas, su real intención es arrinconar al pueblo venezolano y si es posible colocarlo en situación de hambruna para lograr una revuelta en contra de la Revolución Bolivariana.

    Lamentablemente, desde la Asamblea Nacional en Desacato (AND), mediante leyes y acuerdos aprobados, le otorga argumentos “legales” al gobierno de EEUU para emitir dichas ordenes, recurriendo éste  a mecanismos utilizados durante la Primera Guerra Mundial como la Ley de Comercio con el Enemigo del año 1917, donde se restringió y penalizo cualquier actividad comercial con países que se encontraban en conflicto con ellos; tal vez, por esta razón, nos califican como enemigo hemisférico.

    Todo este proceder tiene como objetivo central derrocar al gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro a través de la asfixia económica al afectar y distorsionar el funcionamiento del aparato productivo, lo que disminuye la oferta interna de bienes y servicios, que por consiguiente, no cubre eficientemente la demanda nacional. Fundamentalmente, se ha atacado al sector petrolero y aurífero buscando mermar la entrada de divisas, de igual forma, para disminuir la operatividad de Pdvsa. Cabe agregar, que estas medidas también intentan aislarnos y hacer colapsar el comercio internacional que va combinada con la presión para el cierre unilateral de las corresponsalías a la banca local, las cuales se han visto disminuido en más de un 80 %, donde destaca las de  Commerzbank, Citibank, Novo Banco y Deutsche Bank, entre otros.

    Como si lo anterior no fuese suficiente nos bloquea recursos destinados a la adquisición de bienes e insumos para la economía nacional, así como para generar caja al ejecutivo nacional por aproximadamente 5.000 millones de dólares.

    En consecuencia de lo expuesto, es imprescindible la Unidad Nacional para defender la patria y reforzar entre todos, la condena, denuncia y exigencia para el cese de la agresión del gobierno de EEUU a través de las mencionadas órdenes ejecutivas, lo cual facilitaría un proceso de recuperación económica. Por otro lado, apoyar las acciones de trabajo bajo el marco de las sanciones que viene llevando adelante el presidente Nicolás Maduro para sortear la agresión estadounidense.

    Concluyamos, con la premonición de Simón Bolívar,“Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miseria en nombre de la libertad”                                                        ​​​​

  • Nuevo ataque al SEN busca ocultar éxito de la Cumbre del MNOL

    Por: Ramón Lobo

     

    El nuevo ataque al SEN por parte del Gobierno de EEUU junto a sus lacayos derechistas interno, busca afectar la normalización de las actividades del Venezolano que venimos logrando; además de generar malestar a la población y ocultar el éxito de la cumbre del Mnol, con el que se demostró que Venezuela no esta sola en el mundo y más de 120 países respaldan su lucha contra la agresión imperial.

    El nuevo ataque también pretende afectar el foro social que inicia este jueves donde asistirán centenares de movimientos sociales del mundo.

    Otro de los objetivos de esta arremetida es frenar la recuperación del aparato productivo. Sin embargo, Venezuela cuenta con un Gobierno revolucionario y humanista trabajando con un Pueblo organizado y consciente para dar respuesta, brindar soluciones y defender la Patria. A pesar de los ataques, la Revolución Bolivariana, saldrá victoriosa y derrotará la tiranía imperial.

     

  • El bloqueo de Estados Unidos: consecuencias de una política criminal

    Castillo-e1561669003565-540x387

    El bloqueo económico, comercial y financiero a Venezuela es una estrategia que Estados Unidos está imponiendo desde 2014 como “una política de asfixia y ahogamiento” sin precedentes en las relaciones bilaterales entre ambos países. Así lo denunció el viceministro de Comunicación Internacional del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela William Castillo en conferencia de prensa este miércoles, deslegitimando el relato hegemónico que busca imponer una fecha posterior o hasta desmentirlo.

    Esta política exterior estadounidense hacia Venezuela se inició con la llamada Ley de Defensa de la Democracia del año 2014 y fue seguida por el Decreto del entonces Presidente Obama en 2015 que catalogaba a la nación bolivariana como una amenaza para la seguridad nacional. Ambas, según las palabras de Castillo, “crearon el marco jurídico para las medidas (administrativas) posteriores” contra Venezuela que “suman un total de 150″ al día de hoy. Entre estas medidas se incluyen confiscación de activos financieros y despojo del patrimonio del Estado, generando al país un total de 4.833 millones de euros bloqueados en bancos internacionales que habían sido destinados a la compra de alimentos, medicinas, materias primas e insumos para el desarrollo de la industria venezolana y 30 mil millones de dólares en total de los activos congelados.

    Castillo denunció también el bloqueo a cuentas personales de funcionarios y de las institucionales de las Embajadas que imposibilitan el normal funcionamiento de las misiones diplomáticas en terceros países y afirmó que “el dinero no es devuelto a Venezuela luego de canceladas las operaciones, atentando contra los recursos financieros” del país.

    Resumen Latinoamericano

     

    PSUV

  • TELESUR: ¿Cómo perjudica el bloqueo de EE.UU. a los venezolanos?

    Las sanciones económicas contra Venezuela han sido ampliadas y endurecidas desde 2015, con la primera orden ejecutiva de EE.UU. El objetivo: crear una crisis social para justificar un cambio forzado de Gobierno. La consecuencia: el sufrimiento de niños, hombres, mujeres y ancianos.

    Venezuela ha resistido desde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia las agresiones de Estados Unidos (EE.UU.) y sus aliados. Golpes de Estado, violencia opositora, inflación inducida, ataques a la moneda nacional y amenazas de intervención militar. Pero, el más grave de todos es el bloqueo financiero para asfixiar la economía del país suramericano y causar una crisis social, que justifique un cambio arbitrario de Gobierno.

    Para muchos venezolanos y la comunidad internacional, las sanciones económicas y el bloqueo solo afectan al Gobierno de Nicolás Maduro. Esto ejemplifica cómo ha calado la campaña mediática de EE.UU., pues logra imponer un devastador bloqueo al sistema económico de un país y, de alguna manera, posicionarse como salvador en vez de verdugo.

    La realidad es que el bloqueo de EE.UU. ha causado graves daños a la población venezolana, pero para entender cómo y por qué debemos hacer un repaso por algunos conceptos e historia.

    1. Definición de bloqueo y sanciones

    Un bloqueo financiero consiste en evitar que una persona (natural o jurídica) pueda comerciar, comprar, vender, canjear e incluso recibir ayuda de terceros, porque serían sancionados.

    De forma específica, cuando nos referimos al caso de Venezuela, el bloqueo consiste en expulsar al país de los mercados financieros internacionales. Esto impide que pueda renovar o adquirir nuevos títulos de deuda pública en los mercados de valores mundiales.

    El bloqueo contra Venezuela se configura en forma de sanciones internacionales (impuestas por EE.UU. y la Unión Europea) que bloquean la economía del país y limitan el movimiento de los funcionarios del Gobierno venezolano.

    Las sanciones internacionales son «un instrumento, de naturaleza económica/diplomática, que tiene por objeto modificar políticas o actividades de otros países, que suponen violación del derecho internacional o de los derechos humanos», según el Ministerio de Economía y Empresa de España.

    2. ¿Qué dice la ONU de las sanciones?

    La Carta de Naciones Unidas no reconoce las sanciones. En el artículo 41 indica que «el Consejo de Seguridad puede invitar a los Estados Miembros a aplicar medidas que no impliquen el empleo de la fuerza armada para mantener o restaurar la paz y la seguridad internacionales». Medidas, no sanciones económicas.

    En este sentido, señala que «las sanciones económicas mundiales y los embargos comerciales integrales aparecen hoy en día como medidas coercitivas obsoletas». Agrega que «la experiencia muestra que las sanciones pueden tener consecuencias muy negativas para los civiles, especialmente para los grupos vulnerables».

    3. ¿Por qué existe el bloqueo contra Venezuela?

    Los objetivos que se persiguen a la hora de imponer sanciones internacionales contra un país son varios, pero el principal es «modificar un determinado comportamiento por parte de un Estado, entidad no estatal o un grupo de individuos», como explica la Cancillería española en su web. Es decir, forzar un cambio de Gobierno como consecuencia del daño económico ocasionado a la población.

    Esta «estrategia» de sancionar y bloquear económicamente a un país no inició con Venezuela. Es una forma de agresión de larga data y entre los ejemplos más notorios están: Yugoslavia (1921), Grecia (1925) y Cuba (1962). El último caso demuestra que no siempre son efectivas para imponer un cambio de gobierno y modelo político, pese a los grandes daños contra la población cubana durante más de medio siglo.

    4. ¿Cómo es el bloqueo contra Venezuela?

    El bloqueo financiero contra Venezuela inició con la orden ejecutiva del 9 de mato de 2015, firmada por el entonces presidente de EE.UU., Barack Obama. Se trató de la ampliación de las sanciones económicas emitidas por el Congreso de Estados Unidos del 10 de diciembre de 2014 contra el gobierno y el conjunto del país.

    La orden ejecutiva fue prorrogada en los siguientes años por Obama y su sucesor republicano, Donald Trump, hasta acumular un conjunto de prohibiciones al sistema financiero y económico venezolano. Estas fueron detalladas por el canciller Jorge Arreaza, en una rueda de prensa de las Naciones Unidas, en abril de este año.

    Arreaza resaltó que las pérdidas financieras de Venezuela, producto de la calificación de riesgo y la imposibilidad de mover los títulos del país,, asciende a 1.4 billones de dólares.

    4.1. Se prohíben todas las transacciones orientadas a conseguir financiamiento para Venezuela, como la compra directa o indirecta de valores procedentes del Gobierno, lo cual incluye bonos, préstamos, extensiones de crédito, garantías de préstamos, cartas de crédito, borradores, aceptaciones de banqueros, facturas o notas de descuento, y papeles comerciales.

    4.2. Se prohíben todas las transacciones relacionadas con la provisión de financiamiento y otras transacciones en cualquier divisa digital, moneda digital o token digital. Esta medida afecta directamente a la criptomoneda Petro.

    4.3. Se prohíbe la venta, transferencia, cesión, u otorgamiento como garantía por parte del gobierno de Venezuela de cualquier participación en el capital de cualquier entidad en la cual el Gobierno de Venezuela tenga el cincuenta por ciento o más de propiedad.

    4.4. Cada vez se limita más a las instituciones nacionales (públicas y privadas) para ejecutar pagos a proveedores, beneficiarios, recibir pagos, ejecutar transacciones, administrar carteras de inversión, cumplir obligaciones financieras como la cancelación de títulos y bonos de la deuda pública, y/o acceder a fuentes de financiamientos internacionales.

    4.5. El cierre unilateral de contratos de corresponsalía bancaria a las principales instituciones financieras venezolanas, como Banco Central de Venezuela, Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela, Banco de Venezuela, Banco Bicentenario, PDVSA y otras. Mientras que los bancos que siguen manteniendo relación con instituciones venezolanas han incrementado significativamente las comisiones bancarias por ejecución de operaciones.

    4.6. Se prohíbe al Banco Central de Venezuela realizar transacciones en dólares estadounidenses. También se limita e interrumpen las operaciones en bancos internacionales dentro y fuera de EE.UU. Esto se ha traducido en mayores costos transaccionales y pérdidas de valor que deben ser asumidos por Venezuela. Además, la situación ha obligado a utilizar otras monedas de mercados emergentes (Liras Turcas, Dírhams y Yuanes), lo que ha generado millonarias pérdidas financieras por las variaciones cambiarias respecto al dólar estadounidense.

    4.7. Bloqueo de activos financieros, capital, filiales y empresas asociadas a estatales venezolanas, principalmente la estatal petrolera PDVSA y sus filiales, como CITGO, la cual posee tres refinerías en Estados Unidos, una red de oleoductos y más de 5.000 gasolineras.

    4.8. Apropiación de recursos denominados en dólares y otras monedas en bancos internacionales, los cuales tenían como condición ser reservas internacionales del Banco Central de Venezuela.

    4.9. También existen sanciones a funcionarios de alto nivel del Gobierno venezolano, pero estas carecen de información. No detallan en cuál banco están las cuentas congeladas ni cuánto dinero tenían. Tampoco dicen cuáles bienes fueron confiscados y en qué parte de EE.UU. (o el mundo) se encuentran.

    5. Consecuencias del bloqueo para los venezolanos

    Como ya se expuso a lo largo del texto, las sanciones de EE.UU. contra Venezuela van dirigidas a bloquear toda su economía. Un concepto que es importante explicar una y otra vez, puesto que la oposición y la prensa alineada a la derecha han posicionado (exitosamente) la matriz de que las sanciones no afectan a la población venezolana, sino que «congelan cuentas bancarias y bienes» de funcionarios gubernamentales.

    La realidad es más siniestra. Estados Unidos, como líder del sistema financiero internacional, ha ordenado que las reservas que le pertenecen al pueblo venezolano (chavistas y opositores por igual) sean retenidas por organismos financieros del mundo.

    ¿Las consecuencias de las sanciones? Hagamos un recuento:

    – Medicinas

    Las sanciones contra Venezuela tienen un grave efecto sobre los venezolanos, debido a que es un país que depende de sus importaciones de alimentos, medicinas y maquinaria para su producción interna.

    A su vez, las importaciones dependen de los recursos por la venta de petróleo, que también es restringido por el bloqueo de EE.UU. Venezuela no puede vender su petróleo porque los compradores podrían ser sancionados. De hecho, las presiones del Gobierno estadounidense contra la India inhibieron que se duplicara los despachos de crudo a la nación asiática.

    Las sanciones impiden importar medicinas que no se hacen en el país ni la materia prima para producirla. El 7 de septiembre de 2017, el presidente Nicolás Maduro denunció ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) el «congelamiento» en un puerto internacional de un cargamento con más de 300 mil dosis de insulina.

    También en noviembre de ese año el laboratorio BSN Medical bloqueó, por orden del Gobierno colombiano, un paquete de Primaquina, medicina para el tratamiento con la malaria, que había sido comprado por Venezuela.

    En 2018, el presidente de la Comisión del Poder Público de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Pedro Carreño, indicó que 39 millones de dólares, destinados para la compra de alimentos y medicinas, fueron devueltos por el sistema financiero internacional a Venezuela

    Por otro lado, las sanciones han saboteado la transacción de 4.851.252 euros necesarios para atender a 26 pacientes venezolanos que se encuentran en Italia, quienes esperan trasplantes de médula ósea. Estas personas reciben tratamiento gracias a un convenio de PDVSA con una fundación. Los recursos forman parte de los 1.543 millones de euros, retenidos por la entidad financiera Novo Banco en Portugal.

    Los bloqueos a las transacciones venezolanas para la compra de medicinas ocurren día a día, pero la mayoría no salen a la luz pública.

    Alimentos

    Las sanciones también impiden importar alimentos e incluso desarrollar la industria agroalimentaria, ante el bloqueo para adquirir nuevos insumos y equipos. Se trata de un duro golpe para la población venezolana.

    Un ejemplo de esto ha sido el bloqueo naviero para el ingreso de los alimentos distribuidos por los Comité Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), un sistema de organización popular para llevar bolsas de comida casa por casa.

    El 19 de mayo de 2019, el secretario general de los CLAP, Freddy Bernal, informó que el Gobierno de EE.UU. sancionó a 10 de las 12 empresas navieras que trasladaban alimentos a Venezuela, para los CLAP. Aunado a esto, no se puede pagar directamente en dólares a México por los alimentos y las transacciones deben hacerse a través de un tercer país. Como resultado, el intercambio comercial pasó de tardar 20 días a 60.

    Anteriormente, en 2016, Bernal había denunciado que bancos congelaron el pago en moneda extranjera a proveedores internacionales para impedir el ingreso de barcos contenedores de alimentos. Una táctica que se sigue repitiendo y amenaza con empeorar.

    El Wall Street Journal reportó el 21 de mayo de 2019 que EE.UU. planea introducir en los próximos tres meses un paquete de sanciones dirigidas a destruir el programa de alimentos CLAP.

    Educación, deporte y cultura

    Las sanciones afectan la educación e investigación del país, debido a que no es posible adquirir equipos para las ciencias básicas o libros y otras bibliografías que se producen fuera de Venezuela.

    También el deporte se ve afectado porque la nación suramericana no puede importar equipos e implementos deportivos. Mientras que los bloqueos de pagos internacionales amenazan con no poder trasladar a los atletas a competencias mundiales.

    Un ejemplo de esto ocurrió el 6 de septiembre de 2017, cuando un banco internacional impidió la transferencia de los recursos por más de un millón y medio de dólares para cancelar pasajes de avión, alojamiento y otros conceptos. En esa oportunidad, el Gobierno venezolano entregó aviones estatales para el traslado.

    https://www.telesurtv.net/telesuragenda/consecuencias-bloqueo-sanciones-eeuu-poblacion-venezolana-20190522-0043.html

  • IMPACTO ECONÓMICO DE SANCIONES YANQUIS SUPERAN LOS US$ 65 MILLARDOS

    Por Jesús Faría

     Las revoluciones y las agresiones imperialistas

    A lo largo de la historia, las revoluciones de liberación nacional, las socialistas e, incluso, gobiernos progresistas han sido víctimas de sistemáticas arremetidas imperialistas.

    Intervenciones militares, guerras civiles, operaciones encubiertas, magnicidios, golpes de Estado, guerras económicas…, configuran el abultado expediente de las criminales acciones del imperialismo con el propósito de derrocar a gobiernos que se han rebelado a su tutelaje.

    En el caso venezolano, los EEUU le declaran la guerra al gobierno bolivariano desde el mismo momento en que el comandante Chávez arriba al poder. Para la arrogancia imperial era inaceptable que un gobierno ejerciera su soberanía y desafiara la hegemonía impuesta desde comienzo del s. XX en su “patio trasero”. El efecto contagio de ese gobierno revolucionario en la región constituía y sigue constituyendo un verdadero peligro para los planes de dominación de Washington. Asimismo, el propósito de reconquistar las enormes riquezas naturales de nuestro país son una causa fundamental de esa agresión.

     Propósito y origen más reciente de las sanciones económicas

    La aplicación de sanciones económicas representa uno de los métodos predilectos empleados por el imperialismo para desestabilizar naciones y derrocar gobiernos.

    La línea de acción es muy simple. Las sanciones generan crisis económicas que desembocan en ingobernabilidad y caos, traduciéndose finalmente en el derrocamiento de los gobiernos por diversas vías: derrota electoral, estallido social, golpe de Estado, guerra civil, intervención extranjera con “fines humanitarios” …

    En el caso venezolano, el más reciente ciclo de guerra económica se manifiesta en sanciones económicas que tiene su origen en la Orden Ejecutiva del presidente Obama, marzo del 2015, en la que calificaba al gobierno venezolano como una amenaza “inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional de los EEUU y se contemplaba la posibilidad de aplicar sanciones económicas.

    Con Trump al frente de los EEUU, se inicia una escalada dramática de las sanciones con el propósito de provocar un acentuado deterioro de la economía nacional y severos daños a la población, tal como ha ocurrido en numerosos países y con diversos desenlaces, pero en cada caso cometiéndose gravísimos crímenes contra sus pueblos: URSS, China, Vietnam, Cuba, Yugoeslavia, Corea del Norte, Irán, Chile, Siria, Libia, Irak, Nicaragua…

     Las sanciones económicas y sus efectos

    Las sanciones están diseñadas con el propósito delibrado de estrangular a nuestra economía, afectando principalmente a la industria petrolera que genera el 95% de las divisas de una economía altamente dependiente de las importaciones, así como más del 75% de los ingresos del Estado.

    En estos momentos, la industria petrolera nacional no tiene acceso a financiamiento externo, tiene restringida la adquisición de tecnología, no dispone de navieras para el transporte, se le cerró su principal mercado, el estadounidense, todo ello como consecuencia de serias amenazas de severas sanciones a empresas y entes financieros que establezcan relaciones económicas con esa industria y con el país en general.

    El secretario de Tesoro del gobierno estadounidense calculó el costo de las sanciones a la industria petrolera nacional en US$ 18 millardos, entre activos confiscados (Citgo), cuentas cerradas y perdidas del mercado estadounidense. A ello debemos agregar las inversiones que dejarán de realizarse por la amenaza de sanciones, al menos US$ 5 millardos. Asimismo, la merma de la producción petrolera nacional como resultado de las sanciones y la caída de ingresos de divisas y fiscales se traduce en costos para el país en el orden de los US$ 12 millardos.

    La misma suerte corre la actividad de extracción de oro nacional, que se encuentra bloqueada por las amenazas de castigos económicos del Washington a todo aquel que invierta en el país o compre el producto de la explotación del oro nacional. Esto ocasionará costos que fácilmente superarán los US$ 3 millardos.

    Por otra parte, el gobierno de los EEUU prohibió, a través del carácter coercitivo de las sanciones, el financiamiento externo de la República, así como el refinanciamiento de la deuda externa nacional, impidiendo la inyección de recursos a la economía y ocasionando costos financieros muy importantes a la nación. Esta situación, aunado a la perdida de crecimiento económico y todo lo que eso ocasiona, se traduce en un costo de, al menos, US$ 13 millardos.

    Como consecuencia de las sanciones, tampoco disponemos de una banca corresponsal para participar en el comercio internacional, además de que muchos de los socios comerciales se niegan a realizar transacciones comerciales con nuestro país por el temor a durísimas sanciones. Esto implica mayores costos asociados a la reorientación del comercio internacional y las restricciones para llevar a cabo o recibir el pago del intercambio comercial.

    Finalmente, pero no menos importante, las sanciones han conducido a la incautación de cuentas propiedad de la República por más de US$ 6 millardos, destacando los US$ 1,33 millardos del oro en el Banco de Inglaterra, los 1,54 millardos represados en el Novo Banco de Portugal y los 1,5 millardos en el Citybank, Clearstream, y Sumitomo.

    En cuanto a los efectos económicos y sociales más notables, podemos destacar la escasez aguda de medicamentos, el desabastecimiento y carestía de artículos de primera necesidad, la perdida de empleos productivos, la caída de la actividad productiva, el deterioro de los servicios básicos, incluyendo el transporte. La razón es muy sencilla, las sanciones han mermado drásticamente el ingreso de divisas del país, así como la generación de riqueza.

    Asimismo, se han deteriorado drásticamente el sector externo de la economía y las finanzas públicas (afectando notablemente la capacidad de brindar bienestar a la población), entre muchas otras cosas.

    Ilegalidad, inmoralidad y carácter criminal de las sanciones

    Estas acciones vandálicas, ilegales, inmorales y criminales, que se practican contra el pueblo venezolano, han generado un impacto económico escandaloso que ya supera los 65 mil millones de dólares y, de acuerdo a investigaciones muy serias, ha ocasionado la muerte a mas de 40 mil compatriotas, de acuerdo a estudio realizado por el Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR) con sede en Washington.

    De la manera más descarada, los máximos voceros del gobierno yanqui han afirmado que estas sanciones tienen el propósito inequívoco de provocar “un cambio de régimen” y, como lo han reconocido, los autores de las sanciones están conscientes de los durísimos impactos sociales que generan, los cuales no tienen ninguna importancia en el diseño de las criminales agresiones. Vergonzosamente, esta política es avalada y justificada por actores políticos y económicos locales, que operan en su rol de peones de Washington.

    No cabe la menor duda de que, en estos momentos, las sanciones que asfixian nuestra economía constituyen el principal obstáculo para la recuperación productiva, la estabilidad macroeconómica del país y, por lo tanto, la posibilidad de brindar bienestar a la población.

    Asimismo, hay que destacar que ante el fracaso de las políticas de golpe de Estado y de promoción de la violencia terrorista en función del derrocamiento del presidente Nicolás Maduro por la vía rápida y violenta, la apuesta de Washington se centra en el deterioro socioeconómico y el derrocamiento del presidente Maduro mediante la guerra económica.

    Contraofensiva revolucionaria para derrotar las sanciones

    A partir de una profunda autocritica, el presidente Nicolás Maduro ha convocado al país y, en especial, a las fuerzas chavistas a un gran debate nacional que establezca claramente las debilidades de la revolución bolivariana para superarlas y sus fortalezas para consolidarlas. En ese debate nacional se establecen 5 puntos esenciales para derrotar la arremetida imperial: garantizar la paz, combatir los flagelos de las corruptelas y el burocratismo, mejorar los servicios públicos, perfeccionar las políticas sociales y fortalecer las estrategias económicas.

    El objetivo es el relanzamiento de la revolución bolivariana centrada en principios rectores de nuestro desarrollo como son la eficiencia, la ética, la participación creciente del pueblo, la justica social, la consciencia socialista del trabajo, el desarrollo de nuevas instituciones revolucionarias, entre otras.

    La contraofensiva económica requiere de un clima de orden político y social, así como también de la paz y la soberanía nacional, duramente atacados por el imperialismo norteamericano. Esas son condiciones indispensables para el  despliegue de las fuerzas productivas del país.

    Los cambios que ha venido proponiendo nuestro pueblo en su sólida y profunda sabiduría, nos harán menos vulnerables frente a ataques futuros del imperialismo y serán fundamentos esenciales para la transición al socialismo. Sin embargo, esos cambios deben expresar impactos inmediatos en función de promover el desarrollo a nuestro pueblo y a la economía en el contexto actual dominado por las sanciones.

    Pensamos que debemos concentrar nuestros esfuerzos en los sectores que determinan el desempeño de la nación y la satisfacción de las necesidades del pueblo venezolano. Eso significa garantizar el incremento de la producción petrolera, tarea crucial en una economía de nuestras características. Asimismo, debemos privilegiar dos sectores: alimentos y medicamentos, para atender la difícil situación que atraviesa nuestro pueblo. Un aspecto fundamental lo constituyen los servicios públicos: electricidad, agua, gas, aseo urbano y transporte, sin lo cuales no tendremos estabilidad social y política.

    Todo ello se debe fundamentar en una planificación participativa que apunte a la productividad y la eficiencia en el uso de recursos cada vez más escasos y desplegando solidos estímulos materiales para el desarrollo de las fuerzas productivas.

    Nuestra actuación en este frente debe ser audaz, debemos actuar con la mayor flexibilidad, establecer una amplísima alianza nacional para la recuperación productiva, donde participe en un rol estelar nuestra poderosa clase obrera y convoquemos a la empresa privada, así como a todos los actores sociales del país, incluyendo al poder popular.

    Internacionalmente, debemos realizar el mayor esfuerzo para estimular la participación de nuestros aliados y del capital extranjero en general en la recuperación económica, especialmente en el sector petrolero y en los sectores con notables ventajas comparativas de nuestra economía.

    En cuanto al PSUV, debemos asumir un rol de vanguardia en esta tarea trascendental no solo en el esfuerzo de contribuir al incremento de la producción, sino principalmente en la titánica tarea de promover el cambio cultural de nuestro pueblo, que ponga al trabajo productivo en el eje central de la consciencia social. Hemos observado con entusiasmo un gran movimiento en el seno de nuestro partido en esa dirección, al frente del cual se ha colocado nuestro camarada Diosdado Cabello, 1er vicepresidente del PSUV.

    La producción, el trabajo productivo, se han convertido en tareas esenciales de la revolución bolivariana en la coyuntura actual

     

     

  • Ampliación de la operatividad del Mercado Cambiario Nacional

    Con el propósito de favorecer el desarrollo económico en un mercado cambiario ordenado, el Banco Central de Venezuela (BCV) ha emitido la Resolución N° 19-05-01, como parte de una estrategia en materia de política cambiaria que se ha adoptado de manera conjunta con el Ejecutivo Nacional, en la cual se autoriza a las instituciones del sistema bancario nacional, realizar operaciones de compra y venta en moneda extranjera a través de sus mesas de cambio, con sus clientes del sector privado y operaciones interbancarias. Esta estrategia es consistente con los esfuerzos institucionales de brindar un mayor grado de confianza, transparencia y profundidad al mercado de divisas.

    A partir del próximo lunes13 de mayo, las instituciones bancarias adquieren un papel más activo en el proceso de compraventa de monedas extranjeras, cuya determinación del precio en bolívares de las distintas divisas se formarán como resultado de las operaciones de compraventa que realicen los bancos con sus clientes del sector privado y entre ellos, a través de sus mesas de cambio.

    El Instituto emisor pondrá a disposición del público, a través de su página web www.bcv.org.ve, información sobre el tipo de cambio promedio ponderado, que resulte de las transacciones diarias realizadas a través de las mesas de cambio, el cual servirá de referencia para la economía. Por su parte, cada institución bancaria deberá informar a los ciudadanos los tipos de cambios promedio para la compra y para la venta de sus respectivas mesas de cambio, tanto en un espacio visible en cada una de sus oficinas como, como en sus páginas web y redes sociales.

    Es importante señalar que las casas de cambio y las instituciones bancarias seguirán ampliando los servicios de compra y venta de divisas, a través de los otros mecanismos vigentes, incluyendo el menudeo, tomando como referencia el tipo de cambio promedio ponderado publicado por el BCV.

    Asimismo, el BCV en cumplimiento de sus funciones seguirá realizando el seguimiento continuo del desempeño de las variables macroeconómicas, a fin de, cuando así lo estime conveniente, ajustar su política monetaria a través de los instrumentos disponibles, para incidir sobre las variables objetivo.

    De esta manera se prosigue con la puesta en marcha de mecanismos para la desaceleración inflacionaria que al mismo tiempo facilite la creación de condiciones favorables para la dinamización y desarrollo de un sistema de producción diversificado, que estimule la inversión productiva, la capacidad exportadora de productos no tradicionales y la prosperidad de todos los venezolanos.

    www.bcv.org.ve

  • Palabras como Orador de Orden con motivo de la conmemoración del 19 de abril de 1.810 en el municipio Zea del estado Mérida

    ¡Buen Día a Todas y Todos los presentes!

    Inicialmente contextualizaremos el escenario que nos conduce a tan importante fecha para la historia republicana. En tal sentido, podemos apreciar diversos momentos:

    I. A nivel continental, tenemos:

    -. La rebelión contra el virreinato de Perú del imperio español en el año 1.780, liderada por Túpac Amarú, quien fue ejecutado y desmembrado una vez derrotada la sublevación.

    -. La independencia de Haití del imperio francés en el año 1.804.

    II. A nivel local, destacamos:

    -. El levantamiento desde el año 1.732 del zambo valenciano Andrés López del Rosario, mejor conocido como Andresote.

    -. Las acciones comandadas por Francisco de León en contra de la compañía Guipuzcoana en el año 1.749

    -. La rebeldía de los comuneros organizada en La Grita entre los años 1.779 y 1.781

    -. La gran rebelión promovida por José Leonardo Chirinos en la ciudad de coro en el año 1.795.

    -. La llamada conspiración de Gual y España en 1.797 para declarar la independencia de Venezuela. Esta contó con el apoyo de distintos sectores como, oficiales, artesanos, comerciantes, campesinos, pescadores, entre otros. Este movimiento de carácter republicano e igualitario fue descabezado y una vez descubiertos sus jefes fueron ejecutados.

    -. Las expediciones dirigidas por Francisco de Miranda a partir del año 1.806, que aunque fracasan militarmente, durante su desembarco en la Vela de Coro logran izar por primera vez la bandera que más tarde se convertiría en el emblema nacional.

    -. La insurrección de los mantuanos caraqueños en el año 1.808

    III. Las disputas coloniales

    Se caracterizan por las pugnas entre los distintos imperios, británicos, franceses, portugueses y españoles que ocasionaron choques entre ellos, lo cual fue debilitando un imperio en favor de otro; posibilitando favorablemente la lucha independentista americana, al aminorar los mecanismos de dominación política y económica. Tal es el caso, de la invasión Napoleónica a España en 1808, donde se aparta del trono al rey Carlos IV, su sucesor Fernando VII; y se entroniza a José Bonaparte.

    Dada estas circunstancias, donde la información confusa que fluía de Europa sobre la situación en España la cual contrasta con la aportada por la Capitanía General, la nobleza caraqueña pide al alcalde José de las Llamozas que convoque al cabildo para discutir los hechos y se tomen las medidas pertinentes.

    Esta reunión se convoca para la mañana del 19 de abril de 1.810, jueves santo, en la sede del cabildo. Este hecho fue aprovechado por los partidarios de la causa emancipadora para hacer propaganda e invitar a sus amistades, personas influyentes y pueblo en general, para que se dirigieran a las cercanías y manifestaran apoyo a la propuesta.

    Comenzando la sesión del cabildo con presencia de Vicente Emparan, el alcalde José de las Llamozas expuso el objeto, adicionando la necesidad de constituir un gobierno representativo. Sus palabras fueron apoyadas por Martin Tovar, el cual añadió que el pueblo no acataría al Consejo de Regencia. Ante esta proposición, Emparan replica, señalando que dicho Consejo personifica el gobierno legítimo y que debería consultar, en caso tal, con los representantes del mismo antes de tomar una decisión.

    Entendiendo el escenario existente, Emparan, deseoso de ganar tiempo, suspende la sesión con la argumentación de que la solemnidad del día Jueves Santo exigía su presencia en la Catedral. Ante tal situación, Francisco Salías se interpone y tomándolo de un brazo lo conmina a regresar al cabildo; petición que fue seguida con algarabía y aplausos por los asistentes. Emparan, regresa y escucha las intervenciones de Juan German Roscio, José Sosa, José Félix Ribas y el canónigo José Cortes Madariaga.

    Después de estas intervenciones y discusiones posteriores, Madariaga solicita la renuncia de Emparan. Este apela al pueblo presente en la plaza mayor y dirigiéndose desde el balcón del cabildo, les pregunta que si deseaban que él continuase mandando; ante la negativa que prevaleció en la muchedumbre, Emparan exclamo:

    “! Pues yo tampoco quiero mando !”.

    Allí quedo formada la que oficialmente recibió el nombre de Junta Suprema Conservadora de los Derechos de Fernando VII. En esta junta no existía una unanimidad en torno a sus pareceres y objetivos, pero se fortalecía a lo interno un movimiento que estaba dispuesto a llevar estos acontecimientos hasta las últimas consecuencias emancipadoras.

    El 19 de abril de 1810, fue la afirmación de una larga lucha, antes y después, que logra su máxima expresión en el Acta de Independencia del 05 de julio de 1.811.

    A 209 años de esta gesta, Venezuela se encuentra nuevamente en el foco de la atención mundial, siempre batallando en contra de los centros imperiales que buscan doblar la rodilla a los países con la intención de someterlos a sus designios.

    En los últimos 20 años, la Patria de Bolívar ha sido sometida a una guerra no convencional con sus distintas dimensiones a saber, mediática, psicológica, política, económica e internacional. Esta agresión ha estado orientado a derrocar la revolución bolivariana con la finalidad de adueñase de los recursos naturales que se encuentran en el subsuelo.

    Ayer fue el imperio español, hoy, es el imperio estadounidense, quien no nos perdona las políticas soberanas implementadas,-por el comandante Chávez y que el presidente Nicolás Maduro le ha dado continuidad-, de protección y aprovechamiento del petróleo, oro, diamante, coltan, entre otros minerales, para el desarrollo integral de la nación.

    Desde el inicio del proceso revolucionario, el imperio estadounidense tras bastidores ha llevado a cabo una política hostil; ahora esta potencia militar, se pone por primera vez al frente de la agresión utilizando a varios países vecinos de su política neocolonial, quienes lamentablemente olvidaron el pasado de lucha que nos unió en contra del imperio español.

    Recordemos a Bolívar que nos advertía de las intenciones estadounidenses “Los Estados Unidos (EEUU) parecen destinados por la providencia divina para llenar de hambre y miseria a la América, actuando en nombre de la Libertad”

    Ante la imposibilidad de lograr el poder político a través de sus lacayos internos mediante los procesos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), el gobierno de EEUU acentúa el ataqué a la economía nacional, impulsando un bloqueo comercial y financiero que limite el acceso a los alimentos, medicamentos, recursos, bienes intermedios y finales, en el mercado internacional.

    Sus falsos argumentos, después de haber intentado posesionar durante largo tiempo al gobierno como cabeza de un estado forajido, se basa en primer término, es la ilegitimidad de la presidencia de Nicolás Maduro, quien fue electo el pasado 20 de mayo en elecciones libres y transparentes, llevada adelante por el mismo Consejo Nacional Electoral (CNE) que desarrollo las elecciones parlamentarias del año 2015 que gano la oposición y; en segundo lugar, la denominada “ayuda humanitaria¨.

    El concepto de la ayuda humanitaria ha sido una estrategia para apoderarse de las riquezas naturales o salir de gobiernos no dóciles a sus intereses, tal como lo demuestra, lo sucedido por ejemplo en Irak, Libia, Nicaragua y Yugoslavia. Estas operaciones “caritativas” se convirtieron en el preámbulo a una intervención militar directa e indirecta.

    En el caso venezolano, la libre autodeterminación en los asuntos nacionales para diseñar políticas como la energética, provocó la cólera de las transnacionales petroleras que son las que realmente deciden la política interna y externa en EEUU, conjuntamente con los grupos del sector financiero, de la industria militar y comunicacional.

    El haberle impedido a estas transnacionales el acceso a la principal reserva de petróleo del mundo con un pago de una regalía del 1 %, un impuesto que no superaba el 35 %, y la extracción importante de petróleo bajo la figura de bitumen que les reportaba una ganancia excesiva, fue el verdadero detonante para el diseño constante de diferentes acciones efectuadas por Bush, Obama y Trump, para deponer al gobierno bolivariano.

    No podía ser más descarada e hipócrita, esta supuesta “ayuda humanitaria” promocionada por quienes han ejecutado un aislamiento financiero, comercial, económico, estrangulado el aparato productivo y aparte, pretenden robarnos la Citgo, entre otras.

    El alboroto por esté fingido apoyo, no es más que una excusa para montar una función publicitaria que conciba noticias para sensibilizar la opinión de países y organismos internacionales; lo cual facilitaría poner en funcionamiento la fase militar. Para confirmar tal aseveración, ¿Cómo se puede entender?, que nos retienen 20.000 millones de dólares y prometen enviar sin destino aun, alimentos y medicinas por 20 millones de dólares.

    Después de todo este ataque, el gobierno estadounidense quiere presentarse como una especie de salvador, insistiendo con una operación humanitaria que serviría realmente como punta de lanza para una invasión foránea, tal como quedó demostrado en el show que montaron en la frontera con Colombia, donde los camiones transportaban instrumentos para organizar guarimbas.

    Si realmente Donal Trump quisiera ayudar al pueblo venezolano lo que tiene que hacer simplemente es derogar las sanciones impuestas y permitir que los países tengan una relación comercial fluida, -sin amenazas, ni presiones-, con el gobierno nacional.

    Por si lo expuesto, no fuese suficiente, pretendieron destruir con la tecnología más sofisticadas el corazón de la generación hidroeléctrica del país, el Gurí, con la intención de dejar sin energía eléctrica a la población; con las consecuencias negativas que provoca dicha situación sobre el resto de los servicios públicos y la actividad productiva.

    Gracias al esfuerzo de los trabajadores y trabajadoras de Corpoelec en unidad con las Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y la sabiduría del pueblo, se ha ido estabilizando el servicio y evitando males mayores, así como, una conflictividad interna.

    En esta agresión sistemática al pueblo venezolano, se hace necesario considerar la aptitud y posición entreguista de un sector de la oposición interna, que se han subyugado a las instrucciones emitida por el gobierno de EEUU, las cuales tienen por objetivo, generar un caos nacional que propicié un estado de incertidumbre, desesperanza, angustia y neurosis colectiva; producto de la escasez, especulación, afectación de los servicios públicos e inflación inducida que impulsan.

    No los indico el Comandante Chávez, “Hacer una revolución no es nada sencillo, ni será fácil”, más aun cuando se requiere trascender las estructuras del estatus vigente, donde se presenta el dilema Grasciano, “Lo nuevo que no terminar de nacer y lo viejo que no terminar de morir”. La embestida del imperio será constante, combatir ese acecho y construir el modo de producción alterno, que nos permita ser más efectivo y eficiente en la combinación de las fuerzas productivas para elaborar los bienes y servicios que demanda la sociedad en cuantía y calidad; así como, seguir fortaleciendo la atención integral de los venezolanos y venezolanas, es la tarea a desarrollar en los próximos años en un todo de acuerdo a lo previsto en el Plan de La Patria 2019-2025.

    Sirva esta fecha para enaltecer el espíritu Unitario y Libertario que ha caracterizado a la Patria, con conducta digna ante las injusticias y atropellos, por muy poderosos que puedan ser los pendencieros.

    La posición soberana asumida por el Pueblo Venezolano ha propiciado un reacomodo de la geopolítica internacional, entre quienes defienden la postura neocolonial y servil promocionada por los EEUU y aquellos que apostamos a un mundo multipolar, donde la cooperación, complementación y solidaridad sean los elementos centrales que deben existir entre los países.

    Reiteramos el llamado a la paz nacional, la cual podemos garantizarla con la conducción y liderazgo del Presidente Nicolás Maduro, a la par de una FANB patriota y cohesionada, conjuntamente con un pueblo en movilización consciente y permanente.

    Queremos finalizar estas palabras recordando al Che Guevara en momentos cruciales que vivía la revolución cubana; momentos, donde se hace necesario fortalecer el espíritu de combate para seguir avanzando. “Sepan los nacidos y los que están por nacer, nacimos para vencer y no para ser vencidos”

    ¡Que viva la Revolución Bolivariana!
    ¡Que Viva La Patria!
    ¡Hasta La Victoria Siempre!

  • VENEZUELA FRENTE A LOS CREADORES DEL CAOS

    Autor: Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu

    Venezuela es sometida a una intensa terapia de caos, la sistemática campaña de los medios, la labor de influencia permanente, la compulsión a cometer actos violentos contra sectores de la clase media,  todo forma parte de un bien elaborado plan.

    La guerra económica provoca escasez, los hábitos de consumo enraizados en la cultura burguesa son afectados, el ataque constante genera sentimientos de inseguridad, de pavor y ansiedad, mantiene a las personas conectadas al odio, las llevan al límite de la resistencia, les mienten, les movilizan; mueve con destreza los hilos de ese odio, convierte a la población en una bomba de tiempo, lista para explotar en cualquier momento.

    Se «prepara el terreno» con el objetivo de provocar una gran confusión mental, ante la avalancha de hechos, de mensajes, de falsas noticias, ante la escasez, la falta de agua, los apagones, los atentados, etc. «Los ciudadanos caen en un estado de regresión tal, que no pueden pensar racionalmente, ni proteger sus intereses», dicen los manuales de la CIA. En ese estado muchas personas son manipuladas con facilidad y, según la Agencia, pueden renunciar a sus creencias.

    Así funciona la estrategia: un ataque terrorista, el colapso del mercado, guerra, huracán, grandes apagones eléctricos, lleva a la población de un país a un estado de caos colectivo, para quebrar la voluntad de las sociedades, dispersar su capacidad de movilización y de respuesta.

    Durante el golpe de Estado en Chile en 1973, mientras las fuerzas armadas desplegaron un contingente impresionante contra el Palacio de la Moneda, bombardeado salvajemente, con el propósito de causar terror, de paralizar, las fuerzas represivas se movieron contra las fábricas y comunas, detuvieron y asesinaron a cientos de personas en las primeras horas. Tanques, aviones, cañones y cientos de soldados contra un puñado de fieles, junto al presidente.

    El país vivía desde hacía meses en una tensión permanente y el rumor de un golpe crecía. Los militares desencadenaron una furibunda represión contra los partidarios de la Unidad Popular (UP), que se saldó con miles de detenidos y centenares de muertos.

    El plan estaba elaborado con anticipación, conocían los nombres y lugares, fueron a los sitios exactos para paralizar la resistencia. Las torturas aplicadas, según narran los testigos, iban dirigidas a más que obtener información a quebrar al individuo.

    También en Chile ocurrieron grandes apagones, previo al golpe y se buscó crear una profunda desorientación, miedo y ansiedad agudos en las personas.

    En Argentina, el escenario del golpe fue también previamente elaborado al detalle, fueron con exactitud a buscar a los líderes sindicales, a los grupos obreros que podían resistir la política neoliberal, que era la plataforma de los militares y sus jefes.

    La maquinaria del terror buscaba eliminar a toda una generación física y psicológicamente. La experiencia de la CIA en la tortura, los experimentos que buscaban deshumanizar a los prisioneros, privarlos de su identidad, «realizar un borrado seguro», sirvieron de paradigma al shock.

    Fueron empleados choques eléctricos, sumergimientos, privación de sueño, inducción de suelo prolongado, aislamiento sensorial, prácticas que se usan hoy contra los prisioneros en la ilegal prisión de Guantánamo.

    IGUALES OBJETIVOS

    En todos los países de Sudamérica, las grandes transnacionales no solo brindaron sus espacios para crear centros de tortura, como fue el caso de la Ford, sino que colaboraron con los militares, entregaron a los dirigentes sindicales, a los obreros «molestos» y participaron en el plan para lograr construir el estado neoliberal.

    El secuestro de los hijos de prisioneros nacidos en cautiverio, para reubicarlos en nuevas familias de la derecha (militares, funcionarios, políticos) formaba parte del proyecto de destrucción de una generación.

    El Cono Sur fue el terreno del caos para lograr implantar el dominio económico de las transnacionales; después de los golpes vinieron el desempleo, la precariedad de los salarios, el control de los sindicatos sobrevivientes, las políticas de austeridad.

    EL ESTADO DE SHOCK

    «El ejemplo más claro fue el 11 de septiembre del 2001. Para millones de personas el mundo que les era familiar estalló en mil pedazos y dio paso a un periodo de profunda desorientación y regresión que la administración Bush supo explotar con pericia. De repente, nos encontramos viviendo en una especie de Año Cero, en el cual todo lo que sabíamos podía desecharse despectivamente con la etiqueta de antes del 11-s»[1].

    La doctrina del shock reproduce este proceso paso a paso, en su intento de lograr a escala masiva, lo que la tortura individual logra en la sala de interrogatorios: destruir la capacidad de una sociedad a responder, acabar con los sentimientos de solidaridad y de ayuda colectiva, transformar al individuo en un ser temeroso, individualista, cuyo único objeto es sobrevivir.

    Un ejército de especialistas se materializó rápidamente para escribir nuevas y sugerentes palabras sobre nuestra conciencia postraumática: «choque de civilizaciones», «eje del mal», «fascismo islámico», «seguridad nacional».

    Con el mundo preocupado y absorto por las nuevas y mortíferas guerras culturales, la administración Bush pudo lograr lo que antes del 11 de septiembre apenas había soñado: librar guerras privadas en el extranjero y construir un conglomerado empresarial de seguridad en territorio estadounidense.

    VENEZUELA RESISTE

    Contra toda lógica imperial, Venezuela resiste. Washington ha tropezado con un obstáculo, que no pueden dilucidar las supercomputadoras y los superagentes y profesionales del caos: la insumisión, la convicción de resistir.

    Millones de hombres y mujeres contraponen ese elemento principal: la solidaridad para resistir, a los maestros del terror, el caos y la ingobernabilidad.

    Tras el sabotaje contra el Guri, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, instó a la comunidad estudiantil a retomar las actividades escolares en resistencia.

    Las actividades escolares, que fueron suspendidas luego de los ataques efectuados al Sistema Eléctrico Nacional (SEN), se reactivaron este 3 de abril: «En medio de la batalla lo mejor es volver a clases, hagamos un esfuerzo, porque saldremos victoriosos», detalló el jefe de Estado, en respuesta a la guerra planeada y ejecutada desde Estados Unidos para dificultar la vida del país.

    El Gobierno nacional dio instrucciones al Ministerio del Poder Popular para la Educación de reprogramar el año escolar y recuperar los días perdidos.

    Paralelamente entró en vigencia, desde el domingo 31 de marzo, un Plan de 30 días para ir a un régimen de Administración de Carga y de equilibrio, con el objetivo de restituir de manera progresiva el sistema de energía nacional al pueblo venezolano.

    A cada ataque, a cada intento de desestabilización responde el pueblo venezolano, respuesta que no deja de asombrar al mundo y que debería ser una señal de alerta para los maestros del caos. Los valores que la Revolución chavista sembró en estos años, son el principal antídoto contra el shock.

    [1]Klein, Naomi.La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre.