Ramón Lobo

Artículos archivados en abril 2016

  • Encuentro internacional del Congreso de la Patria develará pretensiones golpistas en Latinoamérica

    005_YM_47772_P-1000x642

    Caracas, 20 Abr. AVN.- El encuentro internacional del Congreso de la Patria, convocado por el presidente de la República, Nicolás Maduro, para el 14 de julio próximo, promoverá el debate en torno a los ataques internos y externos de la derecha contra los procesos libertarios que en función de las mayorías se desarrollan en Latinoamérica, entre ellos la Revolución Bolivariana.

    El señalamiento lo hizo el diputado del Bloque de la Patria a la Asamblea Nacional (AN) Ramón Lobo, en entrevista este miércoles en el programa El Desayuno, de Venezolana de Televisión, en el que destacó la jornada de solidaridad internacional que se desarrolló este martes en 40 capitales del mundo, bajo la consigna Los Pueblos del Mundo Unidos con Venezuela, en defensa de la soberanía de la nación.

    Consideró que ante la coyuntura económica que atraviesa el país a raíz de la guerra no convencional promovida por la derecha, en alianza con el imperialismo y sectores empresariales, así como por la caída abrupta de los precios del petróleo, la celebración del Congreso de la Patria es pertinente para repotenciar la organización del pueblo con sus propuestas, que permitan fortalecer el proceso revolucionario rumbo al socialismo.

    “Vamos a reconquistar esas mayorías en primera instancia con el Congreso de la Patria en todo lo que tiene que ver con lo orgánico, lo conceptual, con la recolecta de propuestas para abordar los distintos escenarios”, expresó.

    Lobo explicó que la guerra no convencional contra los procesos progresistas se maneja con elementos similares con el ataque mediático, lo psicológico, contra las economías, en lo cual confluyen los intereses hegemónicos imperialistas de etiquetar a los países como Estados forajidos para justificar injerencias en sus procesos democráticos.

    Refirió que estos planes se amparan en las burguesías locales, en sus voceros de la oposición en parlamentos, como el caso de Venezuela, con una mayoría circunstancial de derecha en la Asamblea Nacional (AN), o en Brasil, donde la intentona de golpe de Estado es promovida por la cámara de Diputados, mediante el uso fraudulento de la figura del impeachment (proceso de incapacitación de altos funcionarios de Gobierno, incluido el Presidente).

     AVN 20/04/2016 09:12

     

  • Estamos obligados a reconstruir la mayoría en la calle

    IMG_20160420_222510

    Caracas, 20 de abril de 2016.- En la calle. Ahí está el campo de batalla de los dos modelos en pugna, el socialismo venezolano vs. el capitalismo, es la consideración del asambleísta revolucionario Ramón Lobo.

    “Lo que ha venido proponiendo la derecha en la Asamblea Nacional es restaurar los privilegios, los beneficios que tenían las elites económicas antes de la llegada de la Revolución Bolivariana”

    “Necesario es el pueblo”, remarcó en el espacio El Desayuno, de VTV, donde fue entrevistado este miércoles. “Estamos obligados a reconstruir la mayoría en la calle. La oposición venezolana llegó cabalgando y reimpulsando la guerra económica”.

    En referencia a los pasados comicios parlamentarios, señaló: “la gente no votó en contra del candidato del Psuv, en favor de los candidatos de la derecha, votó angustiada, molesta, con rabia…  nos corresponde a nosotros lograr mejorar la satisfacción de las necesidades, la base material, un abastecimiento pleno, oportuno. Hemos ideado los Clap (Comités Locales de Abastecimiento y Producción).

    “Esta guerra económica la derrotamos con la participación de nuestro pueblo. No estamos para seguir  lamentándonos, para quejarnos, discusiones internas. Hay una recomposición de la fuerza del chavismo, reorganización, reunificación, y para eso está establecido el Congreso de la Patria, para seguir en combate”, aseguró.

    “Vamos reconquistando esa mayoría con el Congreso de la Patria con lo orgánico, con lo conceptual, con la recolección de propuestas parta abordar el elemento económico que fue lo que generó distorsión”. / ZGM

  • El golpe en Brasil en cinco datos

    Pocos antecedentes existen sobre presidentes apartados de su cargo que luego vuelven a ser restituidos. Uno de ellos, el de Hugo Chávez Frías y el victorioso 13 de abril, apunta al único recurso de poder al que el Partido de los Trabajadores (PT) apuesta en esta hora decisiva de la historia brasileña y regional: la calle.

    Difícilmente se pueda prever cómo el golpe terminará por decantar una crisis no sólo del PT sino del Estado brasileño como un todo. Lo que sí es posible concluir mínimamente sobre lo sucedido, obligado por el momento y su urgencia, es que el ciclo político regional ha entrado en una etapa de no retorno.

    1. La división de poderes no existe ni el golpe fue por corrupción
    Si algo ha demostrado el recorrido de extorsiones políticas, financieras y mediáticas que culminó en el impeachment contra Dilma Rousseff, es que la división de poderes, como eje fundacional de las democracias modernas como ejemplo a seguir, no existe. El juego en llave que el poder judicial brasileño a través del juez Sergio Moro, los grandes conglomerados mediáticos nacionales, la burguesía brasileña, los bancos globales de Wall Street y sus empleados bajo la figura de congresistas, han aplicado para enfilar todas las baterías del Estado (poder judicial y legislativo) y de los actores no estatales (medios y finanzas) para cambiar el gobierno legítimo de Brasil, desenmascara el supuesto carácter autónomo e imparcial de estas estructuras. El enemigo no perdió demasiado tiempo en utilizarlas a su favor, pues gozaba de pleno dominio ya que hasta el juez Sergio Mororecibió su formación como agente judicial directamente en las oficinas del Departamento de Estado de Estados Unidos.

    Es mentira que el poder judicial brasileño responde a los “intereses de la sociedad y de la ciudadanía”. A los intereses del Departamento de Estado, sí. Lo mismo podemos decir de la apelación a la “anticorrupción” para justificar el golpe, ya que Eduardo Cunha (presidente del Congreso y organizador en caliente del impeachment) está imputado por tener 11 cuentas ilegales para lavar capitales y sobornos en Suiza. Incluso, Michel Temer, vicepresidente y presidente de facto por la autopista del golpe parlamentario, tiene 4 peticiones para su enjuiciamiento político por testimonios y comunicaciones filtradas donde sale involucrado en corretajes de sobornos, junto a sus compañeros del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB).

    A diferencia de Dilma Rousseff, Cunha y Temer, como el 59% del congreso, sí están involucrados directamente en tramas de delito y corrupción e incluso el segundo tiene solo el 1% de aprobación popular. Todo la propaganda orquestada en este sentido (la “anticorrupción), que construyó las condiciones políticas y el relato mediático del impeachment, terminó dando como resultado inmediato la coronación de dos estafadores confesos en lo más alto del poder político brasileño.

    Rasgos que describen la decencia y el civismo de esta nueva etapa política brasileña, propalada por los medios como el rescate de la democracia, y sintetizada en el proyecto de humano que le dedicó su voto a favor delimpeachment al militar que torturó a Dilma Rousseff.

    2. Goldman Sanchs, JP Morgan, Chevron, Monsanto y otros dirigieron el golpe
    El golpe en Brasil no empezó en el poder judicial sino en los bufetes de JP Morgan y Goldman Sachs, quienes utilizaron su aparato de poder financiero (calificadoras de riesgo, medios, agencias financieras y tribunales estadounidenses) para someter al desplome a Petrobras: el sostén de gran parte de la economía brasileña. Tal gancho al hígado delineó las expectativas y los escenarios generales (alza de los precios, devaluación, fuga de capitales, caída de las inversiones nacionales, etc.) que serviría de ruta para que el gremio empresarial y los grupos de presión transnacionales exigieran el impeachment como la única salida para salir de “la crisis” promovida por el aparato de poder global del 1%.

    La corporación petrolera Chevron y y el conglomerado de Koch Industries, las más interesada en la privatización total de la cumbre Pre-sal (algo así como la faja petrolífera de Brasil), son propietarios de 53 diputados pertenecientes al partido de Aécio Neves: su lobby más poderoso dentro de la poliítica en Brasil. Todos votaron a favor del impeachment. Si seguimos sumando los diputados que manejan las compañías mineras nacionales y extranjeras y los conglomerados corporativos del agronegocio(Nestlé, Monsanto, Parmalat, etc.) entonces otros 120 diputadores y 13 senadores entran a la lista de empleados corporativos que también votaron a favor del impeachment.

    Pero la incursión directa de los poderes políticos y financieros del 1% más rico del planeta no termina con simplemente bajar la orden a sus empleados y lobbystas para que voten a favor de sus intereses estratégicos en Brasil. Ya en el parley del posgolpe, un ejecutivo de Goldman Sachs llamado Paulo Leme, despunta como posible ministro de economía del país. Los órganos regulares del Estado brasileño (congreso y poder judicial) sólo sirvieron para encubrir y otorgarle legitimidad política a nivel internacional a un largo proceso de agresiones mediáticas, políticas y financieras de alta intensidad que culminó con el inició del impeachmentcontra Dilma Rousseff.

    3. El impeachment es un golpe de fuerza regional y global contra Unasur y Brics
    Que el presidente del Cómite de Relaciones Exteriores del Senado, Aloysio Nunes del opositor Partido Socialdemocráta Brasileño de Aécio Neves, tenga pautado para este lunes una reunión con el número dos del Departamento de Estado, Thomas Shannon, y una gira por Washington para recibir la bendición de sus jefes desnuda que el filtrado plan de 180 días de gobierno de Michel Temer está apuntado a una apertura comercial y un giro completo hacia las esferas de influencia de Estados Unidos.

    Es así como el impeachment plantea en el fondo quitarle la B a los Brics, abandonar simultáneamente a Unasur, Celac y Mercosur como parte de los consensos políticos de la región, a la suerte de los únicos que no avalan una salida a la crisis estructural del capitalismo a través del ingreso a una de las plataformas de libre comercio de Washington, hoy en plena construcción a nivel global. Y estos son Venezuela, Nicaragua, Cuba, Ecuador y Bolivia, países asediados y ahora cercados por el Comando Sur y sus diversos nombres artísticos.

    Sin duda alguna el impeachment es un golpe en toda la línea de flotación de la nueva estructura geopolítica emergente, puesto que son evidentes que sus rasgos estratégicos proyectan un un giro total de la región en la perspectiva de un movimiento global por fortalecer el posicionamiento de las corporaciones que hicieron el golpe.

    4. El impeachment es parte de un proceso de reingeniería social en la región
    Junto al golpe, al igual que en la región, hay una promoción de una idea-fuerza, de un plan de megadesarrollo a 50 años, identificada con el giro geopolítico pero representada más crudamente por los movimientos ciudadanos, financiados por Soros y Koch, por la clase media globalizada en su consumo, y también lo que entiende la Federación Industrial de San Pablo como una salvación cuando hace unos pocos años negaba el libre comercio para insertarse en el mundo.

    Plan global que en el fondo concibe desprenderse del viejo Estado burgués como mediador entre capital y trabajo, ciudadano y dueño, y la incersión a un orden sintetizado en el Estado global del libre comercio. Esta es una idea que gobierna el mundo occidental y aunque en apareciencia es decadente por la crisis moral y de valores del capitalismo, en términos culturales tiene un gran arraigo en tiempos de crisis y se expande como horizonte para la especie, en un planificado proceso de reingeniería social para atraer hacia sí mismo también a los pobres que estos gobiernos han puestos dentro del mercado.

    Bajo la irradiación de esta idea y otros subcomponentes de la misma, en el plano netamente político, el impeachment también tiene un componente a ser estudiado por lo módelico: la utilización de una tercera fuerza, el PMDB, para estabilizar y generar un nuevo orden a partir de una crisis política artificial. Y decimos modélico porque tanto el PMDB de Michel Temer, como su eventual sucesora, Marina Silva, no son Aécio Neves en su ubicación polarizante, pero sí en su función. El PMBD intentara ser utilizado como un parachoques para el “costo político, como ahora sucede con Macri, y su posicionamiento como tercera fuerza, junto a Silva y la oposición del PSBD, buscara prensar y convertir en una secta al PT, vaciándolo de contenido, moral y liderazgo, por vía legal, mediática o de fuerza, con el propósito de condenarlo al ostracismo en el sistema político brasileño.

    5. La ofensiva prospera también por crisis de poder pero también de ideas
    En el debate convencional hacia dentro de los movimientos y partidos políticos, llamados “progresistas”, se ha hablado de cómo “modernizar y reencausar el modelo de desarrollo” para volver a crecer y ese planteo dominante es también lo que tiene al PT yendo a contracorriente, bajo la apelación a una reacción moral de la sociedad brasileña toda para revertir el golpe, sin haber previsto y presentado una línea política estratégica y táctica para haber frenado el movimiento golpista mucho tiempo antes.

    Y eso parte de la idea de que existe un margen de negociación en el mundo de hoy, de que los pactos de poder aún continúan en pie, y que se puede ir a fondo como potencia sin que existan poderes globales que tengan un plan para atentar contra ello. Eso llevó, por ende, a una inercia política, únicamente disuelta con la persecución judicial a Lula, y la aceptación de facto de todo el mismo andamiaje jurídico e institucional del Estado brasileño que los opositores acaban de usar a su favor.

    Esto no sólo parte, como se cree, de una crisis de poder de los movimientos “progresistas” sino que es una de ideas, sacudida únicamente por el único hombre que tenía una estrategia global y regional para el continente, Hugo Chávez Frías. Justamente por esto Venezuela no ha caído y pretende ser la próxima víctima de esta operación remate en el continente. Por suerte en Venezuela, hace varios años ya, entendimos con qué se come eso de la “división de poderes” y los planes que siempre trae detrás. Aquí no la tendrán tan fácil, ellos lo saben.

    Misión Verdad

  • En el marco del Congreso de La Patria, los revolucionarios del páramo merideño reafirmaron el renacimiento del Socialismo

    1

    Este domingo las fuerzas revolucionarias del glorioso Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), GPP y Movimientos populares en Mérida sostuvo su cuarto encuentro, el mismo se llevó a cabo en el municipio Miranda, donde se concentraron todas las organizaciones sociales del Poder popular y las estructuras de organización que hacen vida en el eje del Páramo, donde confluyen los municipios, Rangel, Cardenal Quintero, Pueblo Llano y Miranda.

    Allí se dieron cita los miembros del  Congreso de la Patria, los jefes y jefas de las Unidades de Batalla Bolívar Chávez (UBCh), Círculos de Lucha Popular (CLP), patrulleros y patrulleras, militantes y simpatizantes de la Revolución del Páramo merideño para discutir y debatir todas las propuestas que desde las bases han surgido para buscar solución a los diferentes problemas que hoy vive el pueblo trabajador del campo merideño.

    En primer lugar se le dio el derecho de palabra a los distintos voceros de los municipios, quienes de manera firme y combatiente invitaron a sus coterráneos a seguir consolidando la organización del Pueblo para seguir dando la batalla que la derecha ha decretado contra ese mismo pueblo, llegando a convertirse en una guerra económica.

    Seguidamente el secretario general de Gobierno, Gerardo Molina, en representación del jefe político y gobernador del Estado, Alexis Ramírez instó a los presentes a asumir como suya la premisa que aquel 8 de diciembre el comandante Hugo Chávez dijo al Pueblo venezolano de unidad, lucha, batalla y victoria.

    3

    Por su parte el diputado a la Asamblea Nacional por las fuerzas patriotas de Mérida, Ramón Lobo, felicitó a las organizaciones de base del PSUV del Páramo y de todo el estado, ya que a pesar del constante ataque que recibe la revolución por los diferentes frentes, continúan de manera cohesionada enfrentando los problemas con la cara en alto y la moral intacta.

    “Compañeros y compañeras les invito a no desmayar en nuestra lucha por hacer irreversible la Revolución, para ello estamos todos y todas convocados al Congreso de la Patria, ya que desde esa instancia encontraremos las soluciones a nuestros problemas…desde aquí denuncio que la derecha fomenta la violencia y el desconocimiento de las instituciones, sin aportar soluciones concretas al Pueblo”, dijo.

    2

    Finalmente en su intervención el representante del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) para Mérida, Mervin Maldonado, exhortó la militancia a fortalecer la unidad y estructura del partido, lo cual es fundamental ante las pretensiones desestabilizadoras de sectores de derecha.

    Maldonado recordó que el presidente de la República, Nicolás Maduro, pidió una reorganización general de la organización política, proceso en el cual es fundamental la participación del poder popular y para ello es fundamental dejar de lado la mezquindad, no es tiempo de divisiones, por el contrario es tiempo de mayor unidad, con irreverencia en la discusión pero llenos de lealtad en la acción”, finalizó.

    PRENSA PSUV MÉRIDA

  • Acuerdo propuesto por el Bloque de La Patria ante Asamblea Nacional por celebrarse el “Día de la Milicia Nacional Bolivariana del Pueblo en Armas y de la Revolución de Abril”

    La Asamblea Nacional,

    Considerando,

    Que la Milicia Bolivariana fue creada por el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías en el año 2008, tras la publicación del Decreto de Rango, Valor y Fuerza, de Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana

    Considerando,

    Que la Milicia Bolivariana es un cuerpo especial organizado por el Estado Venezolano integrado por la Milicia Territorial y Cuerpos Combatientes, destinada a complementar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en la Defensa Integral de la Nación para contribuir en garantizar su independencia y soberanía

    Considerando,

    Que por Decreto Presidencial Nº 7.362, publicado en Gaceta Oficial Nº 39.401, de fecha lunes 12 de abril de 2010, como memoria histórica de aquél 13 de abril de 2002, fue declarado el 13 de abril “Día de la Milicia Nacional Bolivariana del Pueblo en Armas y de la Revolución de Abril”, se le otorga el carácter de Día de Júbilo Nacional.

    Considerando,

    Que la Milicia Nacional Bolivariana es la máxima expresión del Pueblo organizado en pro de la justa defensa de sus intereses soberanos.

    Considerando,

    Que el 13 de abril del año 2002 se reinstauró la democracia, gracias a la gesta heroica del pueblo venezolano, el pueblo civil, y el pueblo en armas; que dio como parto perfecto la unión cívico militar.

    Considerando,

    Que la Milicia Nacional Bolivariana se ha constituido en un cuerpo  de cohesión para los avances inminentes de organización del pueblo su defensa integral y el fortalecimiento de su soberanía.

    ACUERDA,

    PRIMERO: Realizar acto en reconocimiento a lo loable labor que ha venido ejerciendo la Milicia Nacional Bolivariana desde su creación.

    SEGUNDO: Condecorar a los principales Comandantes de la Milicia Nacional Bolivariana.

    TERCERO: Exhortar a todo el Pueblo Venezolano y a los miembros de esta Asamblea Nacional asumir ser parte de la Milicia Nacional Bolivariana, como parte de su formación patriota.

    CUARTO: Exhortar a los medios de comunicación a que se apeguen estrictamente al principio constitucional de proveer información oportuna, veraz e imparcial orientado a reivindicar la verdad de los hechos y a favorecer un clima democrático y de paz en Venezuela.

    SEXTO: Comuníquese y publíquese.

    Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, en Caracas, a los trece días del mes de abril de dos mil dieciséis. A 14 años del retorno de la democracia del Pueblo Venezolano y el rescate de su líder fundamental Hugo Chávez. Años 205º de la Independencia, 156º de la Federación.

  • Acuerdo Propuesto por el Bloque de La Patria ante la Asamblea Nacional en rechazo al Golpe de Estado perpetrado contra el Gobierno democráticamente electo del Presidente Hugo Chávez Frías

    La Asamblea Nacional,

    Considerando,

    Que los días 11 y 12 de abril del año 2002, la oposición venezolana y un grupo de militares activos con respaldo de los Gobiernos de Estados Unidos, España y Colombia, organizaron y ejecutaron un Golpe de Estado contra el Gobierno democráticamente electo del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, para el periodo 2001-2007.

    Considerando,

    Que los medios de comunicación privados y empresarios de Fedecámaras fueron instrumentos claves para la consumación de los hechos que derivaron en el Golpe de Estado.

    Considerando,

    Que parte de la legitimación del Golpe de Estado se dio con base en el asesinato de decenas de manifestantes chavistas y opositores, utilizando para ello a francotiradores y agentes golpistas de la extinta Policía Metropolitana.

    Considerando,

    Que un grupo de militares golpistas le exigió la renuncia al Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, y al no aceptarla, fue hecho prisionero y secuestrado, violando la Constitución y el mandato legítimo que el pueblo le dio al elegirlo como Jefe de Estado.

    Considerando,

    Que Pedro Carmona Estanga, Presidente de Fedecámaras para ese entonces, se auto-juramentó como Presidente ilegítimo con base en un Decreto que derogaba la vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la autoridad de todos los Poderes Públicos, usurpando y concentrando todas las funciones del Estado en una sola persona.

    Considerando,

    Que la auto juramentación de Pedro Carmona Estanga contó con la firma de convalidación de amplios sectores de la oposición venezolana, de la clase empresarial y de la alta jerarquía de la Conferencia Episcopal Venezolana, caracterizadas históricamente por desconocer y excluir al pueblo.

    Considerando,

    Que la oposición venezolana hasta la fecha no ha rectificado públicamente y ni pedido perdón al pueblo venezolano por su participación activa en el Golpe de Estado de abril de 2002.

    ACUERDA,

    PRIMERO: Condenar de forma categórica el Golpe de Estado perpetrado en abril de 2002 contra el Gobierno democráticamente electo del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, para el periodo 2001-2007.

    SEGUNDO: Rechazar todos los mecanismos anti-constitucionales, anti-democráticos y violentos que pretendan utilizarse para derrocar a Gobiernos legítimamente electos por el pueblo.

    TERCERO: Reafirmar a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como máximo instrumento para dirimir las diferencias políticas de forma pacífica.

    CUARTO: Rechazar la injerencia de Gobiernos y agencias extranjeras en asuntos que corresponde resolver exclusivamente al pueblo y a las instituciones legítimas del Estado venezolano.

    QUINTO: Exhortar a los medios de comunicación a que se apeguen estrictamente al principio constitucional de proveer información oportuna, veraz e imparcial orientado a reivindicar la verdad de los hechos y a favorecer un clima democrático y de paz en Venezuela.

    SEXTO: Exaltar la vocación profundamente democrática del pueblo venezolano y de los militares leales a la Patria, quienes salieron masivamente a las calles restituir el orden constitucional quebrado por el Golpe de Estado de abril de 2002.

    SEXTO: Expresar la solidaridad de todo el cuerpo legislativo con las víctimas directas e indirectas del Golpe de Estado de abril de 2002 y la voluntad férrea para reivindicar y reparar los daños causados por los y las responsables implicados en esos hechos.

    SÉPTIMO: Comuníquese y publíquese.

    Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, en Caracas, a los doce días del mes de abril de dos mil dieciséis. Años 205º de la Independencia, 156º de la Federación.

  • Parlamentarios adeco-burgueses pagan con leyes favores a sus financistas

    IMG_20160409_081639

    “Desde el bloque de la Patria denunciamos la actitud de la MUD de restaurar  privilegios y beneficios a las élites económicas y sociales que los han financiado en los últimos 17 años”

    Así se expresó el diputado merideño por las fuerzas patriotas y revolucionarias Ramón Lobo, quien agrego “La mayoría adeco-burgueses” aprobó este jueves una ley de titularidad de la vivienda, bajo la argumentación engañosa de la Propiedad del inmueble, y es falsa, ya que en el articulo 4 de la Ley de Régimen de Propiedad de la vivienda de la Gran Misión aprobada por Hugo Chávez contempla dicho derecho”

    Destaca Lobo, “El objetivo de dicha norma jurídica es mercantilizar y privatizar la actividad de la construcción de viviendas, así como, liberar los precios de los terrenos para hacer inviable la construcción de desarrollos habitacionales”.

    “Esta ley es parte del combo legislativo con lo cual esta derecha, pretende pagarle a la oligarquía venezolana los favores recibido, la ley recién aprobada favorece a los terratenientes urbanos”, señalo el parlamentario

    Finalmente, Ramón Lobo invita a la población a no dejarse engañar con este tipo de ley que lo que busca es cancelar deudas de la oposición con sus financista, “Nosotros estamos para defender los intereses de las grandes mayoría”

     PRENSA PSUV MÉRIDA